РЕШЕНИЕ
№ 156
гр. Благоевград, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
в присъствието на прокурора А. Кр. А.
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20241200900113 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск, предявен от Окръжна прокуратура
– Благоевград против „Н.Д.“, ЕООД за постановяване на решение за
прекратяване дейността на дружеството и за откриване производство по
ликвидация на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Окръжна прокуратура сочи, че управителя и едноличен собственик на
дружеството Х. Д. З. е починал на 14.06.2023 г. Наследниците му не желаят да
продължат дейността на дружеството, поради което се иска съда да постанови
решение за прекратяване на дружеството, предвид че няма вписан управител в
продължение на 3 месеца от смъртта на управителя, а и до момента.
Няма депозиран отговор от ответната страна.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
От справката в ТРРЮЛНЦ е видно, че за управител на „Н.Д.“ ООД е
вписан Х. Д. З.. Същият според представения легализиран превод на акт за
смърт, издаден от отдел „Гражданско състояние“, Общинско звено А. е
починал на 14.06.2023 г. От извършената служебна справка се установява, че
от смъртта му в продължение на период от три месеца, изтичащ на 14.09.2023
1
г., а и към момента - по партидата на дружеството няма вписан друг
управител. Наследниците му не желаят да продължат дейността на
дружеството, заради което са сезирали прокуратурата за предприемане на
действия за прекратяването му. Следователно налице са предпоставките на
чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по искане на
Окръжна прокуратура, тъй като в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител. С влизане в сила на решението конститутивния му
ефект ще се прояви като дружеството ще се счита за прекратено. Последиците
от настъпилото прекратяване на дружеството се уреждат от чл. 156 ТЗ като се
открива производство за ликвидация, за което компетентен е органът по
регистрация, поради което настоящия акт след влизане в сила следва да се
изпрати служебно за отразяване в ТРРЮЛНЦ.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество се осъжда да
заплати държавна такса в размер на 50 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дружество „Н.Д.“, ЕООД, с ЕИК *, със седалище и адрес
на управление гр. С.
Осъжда „Н.Д.“, ЕООД, с ЕИК * със седалище и адрес на управление гр.
С. да заплати по сметка на Окръжен съд-Благоевград държавна такса в размер
на 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок, от връчването му на
страните пред САС.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2