№ 85667
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110157029 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД срещу ЕТ „С.-
М.-М.Д.“, с която по реда на чл. 422 ГПК са предявени обективно кумулативно
съединени установителни искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:
130,77 лв., представляващи цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.07.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от 11.06.2024 г. до
изплащане на вземането; 37,78 лв. - мораторна лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода 31.07.2021 г. - 28.05.2024 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
е предявил насрещни осъдителни претенции по реда на чл. 211, ал. 1 ГПК. При
извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
ответника насрещна искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на
чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което
на ищеца по насрещните искове следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
В тази връзка, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, обективирана в отговор
на искова молба с вх. № 399700/09.12.2024 г.
ДАВА на ищеца по насрещните искове - ЕТ „С.-М.-М.Д.“ едноседмичен срок за
отстраняване на констатираните нередовности, като за целта:
- представи доказателства, удостоверяващи представителната власт в полза на
адв. Х., или потвърди с писмена молба извършените от него действия по подаване на
отговор на исковата молба с вх. № 399700/09.12.2024 г.; - представи насрещна искова
молба, съдържаща реквизитите по чл. 127 и чл. 128 ГПК, в която да изложи
обстоятелствата, на които се основават предявените насрещни осъдителни претенции,
като формулира надлежен петитум на исковата молба;
1
- представи доказателства за внесена държавна такса по насрещните искове;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок
насрещната искова молба, обективирана в отговор на искова молба с вх. №
399700/09.12.2024 г., ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2