Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Каварна, 20.05.2022г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Каварненски районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и осми април,
през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
и при секретаря Елена Шопова, като разгледа докладваното от съдията
Гр.дело № 100/2020г. по описа на КвРС и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.348 от ГПК – ІІ фаза, по
извършване на съдебна делба.
С влязло в законна сила съдебно решение № 260022/05.11.2020
г., съдът е допуснал извършването на съдебна делба между М.М.В. с ЕГН **********
*** и В.Н.У. с ЕГН ********** ***, на следният съсобствен недвижим имот находящ
се в с.***, общ.Каварна, местност „***“, поземлен имот с идентификатор ***.21.81
по КККР на с.с., одобрени със Заповед №РД-18-27/27..02.2008г. на ИД на АГКК,
цялата с площ от 4501 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване : нива, Трета категория, номер по предходен план ***1,
при съседи: ***.21.80; ***.21.29; ***.21.82; ***.21.86, право на преминаване
през имоти: №***2 и ***3 на площ от 0,266дка, №***4 на площ от 0,216 дка,
широчина 3,00м. право на преминаване на имоти №***7, ***8, ***9, *** на площ от
0,133 дка, широчина 3,00м., при делбени квоти между страните: за М.М.В. - ½ идеални части и за В.Н.У. – ½
идеални части.
В о.с.з. в делбеното производство, ІІ фаза, ищецът М.М.В.,
редовно призован, моли делбеният имот да бъде изнесен на публична продан. Претендира
присъждане на заплатените от него над дела му съдебни разноски по делото.
Ответникът В.Н.У., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Във втората фаза от делбеното производство е допусната
съдебно-техническа експертиза, като видно от писменото заключение на вещото
лице М.Х., неоспорено от страните и възприето от съда като компетентно и
обосновано, допуснатият до съдебна делба недвижим имот с обща площ от 4501
кв.м., с оглед чл. 10, ал.1 от ППЗСПЗЗ, е реално неподеляем, съобразно правата
на страните по делото. Стойността на имота е 10 240 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Допуснатият до съдебна делба недвижим имот е
земеделска земя – нива и съгласно чл. 72 от Закона за наследството, не се
допуска разделянето й на части по-малки от 3 дка, в който смисъл са и
разпоредбите на чл. 7, ал.1 от ЗСПЗЗ и чл. 10, ал.1 от ППЗСПЗЗ, съобразени от вещото
лице по съдебно-техническата експертиза, съобразно което писмено заключение на вещото
лице, делбеният имот с обща площ от 4501 кв.м. е реално неподеляем, съобразно
правата на страните по делото, поради което и на основание чл. 348 от ГПК съдът
следва да постанови изнасянето му на публична продан като единствено възможен в
случая способ за извършване на съдебната делба.
На основание чл. 348 от ГПК съдът следва да извърши
съдебна делба на делбения имот чрез изнасянето му на публична продан, която се
явява единствено възможния способ за извършване на делбата, като получените при
публичната продажба на имотите, съобразно действителната им пазарна цена,
парични суми се разпределят между съделителите, съобразно правата им, както
следва: за М.М.В. - ½ идеални
части и за В.Н.У. – ½ идеални части.
При този изход на делото и на основание чл. 355 от ГПК
вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, всеки един от съделителите следва да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Каварненски районен съд, ДТ върху стойността на
дела си, както следва: М.М.В. – 204,80 лева и В.Н.У. – 204,80 лева, както и 5 лева,
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С оглед нормата на чл. 355 от ГПК, съгласно която
страните в делбата заплащат разноските, съобразно стойността на дяловете им,
следва да бъде уважена претенцията на ищеца за присъждане на направените (заплатени)
от него съдебни разноски за назначаване на вещо лице по съдебно-техническата
експертиза, над стойността на делът му, които следва да се възложат в тежест на
ответника, чиято част е заплатена от ищеца и е в размер на 100 лева.
Отделно от това двете страни следва да бъдат осъдени
да доплатят сумата от 23,50 лева за изготвената съдебно-техническа експертиза.
Водим от горното, КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Р
Е Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание чл.348 от ГПК
следния съсобствен между страните недвижим имот, находящ се в с.***,
общ.Каварна, местност „***“, поземлен имот с идентификатор ***.21.81 по КККР на
с.с., одобрени със Заповед №РД-18-27/27..02.2008г. на ИД на АГКК, цялата с площ
от 4501 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване : нива, Трета категория, номер по предходен план ***1, при
съседи: ***.21.80; ***.21.29; ***.21.82; ***.21.86, право на преминаване през
имоти: №***2 и ***3 на площ от 0,266дка, №***4 на площ от 0,216 дка, широчина
3,00м. право на преминаване на имоти №***7, ***8, ***9, *** на площ от 0,133
дка, широчина 3,00м., с пазарна стойност на имота към момента на извършване на
делбата 10 240 (десет хиляди двеста и четиридесет) лева.
Получената при публичната продажба на имота, съобразно
действителната му пазарна цена, парична сума да се разпредели между
съделителите, както следва: за М.М.В. -
½ идеални части и за В.Н.У. – ½ идеални части.
ОСЪЖДА М.М.В. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на Каварненски районен съд, сума в
размер на 204,80 (двеста и четири лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща държавна такса върху стойността
на дяла му, както и 5 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА В.Н.У. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Каварненски районен съд, сума в размер на 204,80 (двеста и четири
лева и осемдесет стотинки) лева,
представляваща държавна такса върху стойността на дяла му, както и 5
(пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.М.В. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ по
набирателната сметка за вещи лица на Каварненски районен съд, сума в размер на 23,50
(двадесет и три лева и петдесет стотинки) лева, доплащане на вещото лице за
съдебно-техническата експертиза.
ОСЪЖДА В.Н.У. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ по набирателната сметка за вещи
лица на Каварненски районен съд, сума в размер на 23,50 (двадесет и три лева и
петдесет стотинки) лева, доплащане на вещото лице за съдебно-техническата
експертиза.
ОСЪЖДА В.Н.У. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на М.М.В. с ЕГН ********** ***,
сумата от 100,00 (сто) лева, направени от него разноски в производството.
Решението може да бъде обжалвано в седемдневен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд Добрич.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………….