№ 57751
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110122552 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.79
ЗЗД и чл.266 ЗЗД от ищец К. ООД, чрез адвокат С. М.П. срещу ответник АТП-А. ООД,
като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност
на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага
оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ да посочи как е формирана сумата от 20582,94лв. като за всяка една от посочените
точки в ИМ - от т.1 до т.8 следва подробно да се посочи как е формирана всяка отделна
сума, като се посочат броя човека, цена за един човек на ден, брой дни и брой служители за
всеки отделен ден, т.е. да е ясно колко човека и за колко дни са били ангажирани, за да се
получи посочената във всяка точка сума, като също се уточни сумите в кой етап от 13 броя
етапа по програма за изпълнение попадат;
2/ да се посочи как е формирана сумата от 4500лв. като неустойка;
3/ след горните уточнения да се изготвят нови петитуми на предявените искове;
4/ да се уточни въз основа на кои клаузи от Договора се претендират сбора от сумите
в общ размер на 20582,94лв.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
1
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в
ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2