Присъда по дело №965/2021 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 25/06.04.2023 г. по НОХД № 965/2021 г. по описа на
Районен съд – град /населено място/

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура
– /населено място/, ТО – /населено място/, с който е повдигнато обвинение срещу Н. СЛ. К.
от гр. /населено място/, за това, че за периода от 04.02.2020 г. до 04.11.2021 г., в гр.
/населено място/, след като е била осъдена с Решение № 38/17.01.2020 г. постановено по гр.
дело 188/2019 г., по описа на Районен съд гр. /населено място/, влязло в сила на 04.02.2020
г., да издържа свои низходящи, като заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто и
четиридесет/ лева за всяко от децата си – ж. С. С. с ЕГН ********** и м. С. С. с ЕГН
**********, чрез техния баща и законен представител - С. С. С. от гр. /населено място/,
съзнателно не е изпълнила задължението си да плаща определената от съда издръжка в
размер на повече от две месечни вноски за детето си ж. С. С., а именно 22 /двадесет и две/
месечни вноски в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева дължими за месеците – февруари,
март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември 2020 г. и
януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2021
г. – общо в размер на сумата от 3 080 лева и за детето си м. С. С., а именно 22 /двадесет и
две/ месечни вноски в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева дължими за месеците –
февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври, ноември и декември
2020 г. и януари, февруари, март, април, май, юни, юли, август, септември, октомври и
ноември 2021 г. – общо в размер на сумата от 3 080 лева – престъпление по чл. 183, ал. 1
от НК.
Участващият в съдебно заседание прокурор поддържа повдигнатото и предявено на Н. СЛ.
К. обвинение. Изразява становище, че от събраните по делото писмени и гласни
доказателства се установява по несъмнен начин състава на престъплението по чл. 183, ал. 1
от НК. Посочва, че подсъдимата е в трудоспособна възраст, наясно е, че децата й са в
неработоспособна възраст и не могат да се издържат по друг начин, поради което забавянето
и неизплащането на издръжките може да доведе до неблагоприятни последици за тях. Като
смекчаващо вината обстоятелство посочва чистото съдебно минало на подсъдимата Н. СЛ.
К.. Пледира спрямо подсъдимата К. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да бъде определено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 месеца, чието изтърпяване на основание чл.
66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 години.
Подсъдимата Н. СЛ. К. се явява в разпоредително съдебно заседание заедно с
упълномощения от същата защитник – адв. П.Н., в следващите с.з. е представлявана от своя
защитник.
Защитникът на подсъдимата – адв. П.Н., изразява становище, че не са събрани доказателства
в подкрепа на повдигнатото обвинение, поради което моли съда да постанови присъда, с
която да признае Н. СЛ. К. за невиновна. Заявява също така, че подзащитната му не е знаела
за постановеното спрямо нея решение за издръжка, тъй като в производството по гр.д. №
188/2019 г. по описа на РС – /населено място/ е била представлявана от служебен защитник,
който не е имал връзка с нея, поради което е нямало как да я уведоми. Посочва, че в този
смисъл не е налице субективния умисъл на престъплението.
По делото са събрани писмени доказателства, а именно събраните в цялост такива в хода на
ДП № 314-ЗМ-112/2021 г. по описа на РУ – /населено място/, писмо изх. рег. №
133/27.02.2023 г. от Служба по вписванията гр. /населено място/, ведно с Удостоверение за
вписвания, отбелязвания и заличавания за лице с изх. № 78/2023 г., по партидата на Н. СЛ.
К., за периода от 01.01.2015 г. до 24.02.2023 г., видно от която няма вписвания и
отбелязвания, писмо изх. рег. № 148/17.03.2023 г. от Служба по вписванията гр. /населено
1

място/, Имотен регистър – гр. /населено място/, ведно с 1 брой компютърна разпечатка,
изготвена справка № 369927/21.03.2023 г. чрез отдалечен достъп до данни за
физическо/юридическо лице за всички Служби по Вписвания, за вписвания, отбелязвания и
заличавания, за периода от 01.01.2015 г. до 21.03.2023 г. за Н. СЛ. К.. По делото е
приложено ГР. Д. № 188/2019 г. по описа на РС – /населено място/, за послужване, ведно с
В.Ч.ГР.Д. № 535/2019 г. по описа на ОС – /населено място/ към него.
Изслушани са показанията на свидетеля С. С. С.. Бяха прочетени обясненията дадени от
подсъдимата в хода на ДП, както и показанията на свидетелите Б. И. Д. и А. Т. С..

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна
следното :

Подсъдимата Н. СЛ. К. е **-годишна българска гражданка, с начално образование,
неомъжена, неосъждана, безработна, майка на децата ж. С. С. и м. С. С..
Подсъдимата Н.К. и свидетелят С. с. С. заживели заедно на семейни начала през 2008
година, в дома на С. С. С. в гр. /населено място/, като от съвместното им съжителство се
родили две деца, а именно ж. С. С., с ЕГН ********** и м. С. С., с ЕГН **********.
През 2017 година, подсъдимата К. напуснала семейството си и заминала за Р Турция,
където заживяла на семейни начала с друго лице като след заминаването си, повече не се
върнала в гр. /населено място/ и не полагала грижи за двете си деца.
С Решение № 38/17.01.2020 г., постановено по гр. дело № 188/2019 г., по описа на Районен
съд гр. /населено място/, влязло в сила на 04.02.2020 г., съдът предоставил упражняването
на родителските права спрямо децата ж. С. С. и м. С. С., на бащата С. С. С.. Със същото
решение подсъдимата Н.К. била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на по
140 лева за всяко от двете си деца – ж. и м., платими чрез бащата и законен представител С.
С. С. от гр. /населено място/, считано от 14.02.2019 г.
Съгласно съдебно Решение № 38/17.01.2020 г. постановено по ГР.Д № 188/2019 г., по описа
на Районен съд гр. /населено място/, подсъдимата Н. СЛ. К. следвало редовно да превежда
месечните вноски за издръжката на децата си, но тя не изпълнявала своите задължения към
децата си ж. С. С. и м. С. С. и след напускане на семейното жилище на изплащала издръжка
за децата си.
На 27.10.2020 г. С. С. С. сезирал Районна прокуратура – /населено място/ относно
неплащане на издръжка от страна на Н.С..
По случая била образувана предварителна проверка, а на 24.03.2021 г. е образувано и
настоящето ДП № 314 ЗМ-112/2021 година по описа на РУ на МВР-/населено място/, за
престъпление по чл. 183, ал. 1 НК.
По делото е приложено гр.дело № 188/2019 г., по описа на Районен съд гр. /населено място/,
видно от което Н. СЛ. К. не е присъствала в проведените по делото с.з., а е била
представлявана от особен представител, постановеното по делото съдебно решение също е
връчено на особения представител.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните
по делото писмени и гласни доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът прие, че с деянието си подсъдимата Н.
2

СЛ. К. е осъществила от обективна страна състав на престъпление по чл. 183, ал. 1 НК,
поради което я призна за виновна за това, че за периода от 10.05.2021 г. до 04.11.2021 г., в
гр. /населено място/, след като е била осъдена с Решение № 38/17.01.2020 г. постановено по
гр. д. № 188/2019 г., по описа на Районен съд гр. /населено място/, влязло в сила на
04.02.2020 г., да издържа свои низходящи, като заплаща месечна издръжка в размер на
140.00 /сто и четиридесет/ лева за всяко от децата си – ж. С. С. с ЕГН ********** и м. С. С.
с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител - С. С. С. от гр. /населено
място/, съзнателно не е изпълнила задължението си да плаща определената от съда
издръжка в размер на повече от две месечни вноски за детето си ж. С. С., а именно 6 /шест/
месечни вноски в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лева, дължими за месеците – май,
юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2021 г. – общо в размер на сумата от 840
/осемстотин и четиридесет/ лева и за детето си м. С. С., 6 /шест/ месечни вноски в размер на
140.00 /сто и четиридесет/ лева, дължими за месеците – май, юни, юли, август, септември,
октомври и ноември 2021 г. – общо в размер на сумата от 840 /осемстотин и четиридесет/
лева, като я оправдава по първоначално повдигнатото обвинение за престъплението по чл.
183, ал. 1 НК, за периода от 04.02.2020 г. до 09.05.2021 г.
Както бе по сочено по – горе, безспорно се установи по делото, че след напускане на
семейството през 2017г. подсъдимата К. е заминала за Р Турция, където е създала ново
семейство и е прекъснала изцяло контактите си с предишното такова, като не е изплащала
издръжка на децата си ж. С. С., с ЕГН ********** и м. С. С. с ЕГН **********, чрез техния
баща и законен представител - С. С. С., така както е била осъдена със съдебното решение по
гр.д. № 188/2019 г. по описа на Районен съд-/населено място/, влязло в сила на 04.02.2020 г.
Установи също така, че подсъдимата Н. СЛ. К. е била представлявана от особен
представител по посоченото гражданско дело, който е нямал връзка с нея, както и, че
именно на особения представител са връчвани книжата по делото и преди всичко
съобщението за изготвеното съдебно решение /л. 70 от приложеното гр.д. № 188/2019г./
Съдът приема за безспорно установен факта, че Н.К. е узнала за постановеното съдебно
решение № 38/17.01.2020 г. по горепосоченото гражданско дело едва на 10.05.2021 г., когато
е разпитана в качеството на свидетел в хода на досъдебното производство /л.60-61 от ДП/.
Ето защо съдът прие, че подсъдимата Н. СЛ. К. е разбрала, че е осъдена да заплаща
издръжка на децата си на 10.05.2021., като преди тази дата същата не е имала знание за
постановеното съдебно решение, респективно – за вмененото й с това решение задължение
да заплаща издръжка на малолетните си деца .
Разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или пробация за лице, което след като е осъдено да издържа свой съпруг, възходящ,
низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или
повече месечни вноски. От посоченото е видно, че за да е налице осъществен състав на
престъпление по чл. 183, ал. 1 НК от субективна страна е необходимо лицето да е знаело за
това свое задължение и съзнателно да не го е изпълнило. В случая, както се установи, Н.К. е
узнала за постановеното с прямо нея решение за издръжка едва на 10.05.2021г. Предвид
изложеното, съдът призна подсъдимата Н. СЛ. К. за виновна за извършено престъпление по
чл. 183, ал. 1 НК за периода от 10.05.2021 г. до 04.11.2021 г., в гр. /населено място/, а именно
– след като е била осъдена с Решение № 38/17.01.2020 г. постановено по гр. д. № 188/2019 г.,
по описа на Районен съд гр. /населено място/, влязло в сила на 04.02.2020 г., да издържа
свои низходящи, като заплаща месечна издръжка в размер на 140.00 /сто и четиридесет/ лева
за всяко от децата си – ж. С. С. с ЕГН ********** и м. С. С. с ЕГН **********, чрез техния
баща и законен представител - С. С. С. от гр. /населено място/, съзнателно не е изпълнила
задължението си да плаща определената от съда издръжка в размер на повече от две
месечни вноски за детето си ж. С. С., а именно 6 /шест/ месечни вноски в размер на 140.00
/сто и четиридесет/ лева, дължими за месеците – май, юни, юли, август, септември,
октомври и ноември 2021 г. – общо в размер на сумата от 840 /осемстотин и четиридесет/
3

лева и за детето си м. С. С., 6 /шест/ месечни вноски в размер на 140.00 /сто и четиридесет/
лева, дължими за месеците – май, юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2021 г.
– общо в размер на сумата от 840 /осемстотин и четиридесет/ лева, като я оправдава по
първоначално повдигнатото обвинение за престъплението по чл. 183, ал. 1 НК, за периода от
04.02.2020 г. до 09.05.2021 г.
Субект на престъплението е пълнолетно и вменяемо лице, което съзнателно, при форма на
вина пряк умисъл, не е изпълнило законоустановените си задължения към свой низходящи.
Обект на посегателство са обществените отношения, свързани със закрилата на децата и
задължението на техните родители за изплащането на издръжка до навършването на
пълнолетие на децата.

По наказанието:
За престъплението, в което подсъдимата беше призната за виновна, законът предвижда
наказание "Лишаване от свобода" за срок до една година или "Пробация".
При индивидуализацията на наказателната отговорност на подсъдимата съдът определи
наказанието при прилагане на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "в" НК, тъй като намери, че в случая са
налице многобройни смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства.
Като отегчаващи обстоятелства съдът прецени възрастта на децата и нуждата им от средства
за издръжка, трудоспособността на подсъдимата, възможността на същата да работи и
изпълнява законното си задължение към низходящите си за издръжка. Съдът констатира
обаче наличие на многобройни смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства, каквито
безспорно се явяват чистото съдебно минало на дееца, добрите характеристични данни,
като отчете и това, че подсъдимата К. живее в Р Турция с лице от мъжки пол, от когото има
три деца, за които полага грижи. Същата заявява, че в Р Турция не работи като се занимава
само с отглеждане на трите си деца и няма никакви средства да изплаща издръжка. Когато
идва в Р България носи за децата ж. и м. С.и дрехи, обувки, якета. Действително, така
предоставените дрехи и обувки, не заменят дължащата се на децата издръжка, но навеждат
на извода за полагана грижа от страна на родителя по отношение на двете деца – ж. и м..
Като отегчаващи обстоятелства съдът прецени възрастта на децата и нуждата им от средства
за издръжка, трудоспособността на подсъдимата, възможността на същата да работи и
изпълнява законното си задължение към низходящите си за издръжка.
Отделно от горното, съдът намери, че подсъдимата е лице с ниска степен на обществена
опасност, неосъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
НК, с добри характеристични данни.
Предвид всичко изложено, като съобрази целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК,
като отчете всички по-горе изложени обстоятелства, съдът счете, че на подсъдимата Н. СЛ.
К., следва да се наложи наказание при условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "в" от НК, т. е. при
многобройни смекчаващи обстоятелства, като замени второто предвидено в закона по-леко
наказание "Пробация" с наказание „Глоба“, като определи същото в размер на 200 лева.
Безспорно е в случая, че по отношение на подсъдимата К. са налице многобройни
смекчаващи обстоятелства, поради което и най-лекото предвидено от закона наказание,
което се явява "Пробация", би се оказало несъразмерно тежко.

Съдът счете, че именно такова наказание в посочения вид и размер ще въздейства
възпитателно върху подсъдимата и едновременно с това ще въздейства предупредително
към останалите членове на обществото.

4

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	25
Дата:	6 април 2023 г. (в сила от 22 април 2023 г.)
Съдия:	Мая Банчева

Дело:	20211230200965
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 декември 2021 г.

Присъда по дело №965/2021 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите