Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 22.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 910 по описа за 2019г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.19 от
ЗГР във вр.с чл.514 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от Д.Б.А.,
в която твърди, че е родена на ***г*** от майка К.В.А. и баща Бисер Атанасов
Ангелов. Първоначално в акта й за раждане била записана с фамилното име А., но
няколко дни след това, по настояване на бабата и дядото по бащина линия й било
сменено фамилното име с А., издаден нов акт за раждане и с това фамилно име се
именува и към момента. Твърди и че за нея е важно да носи същото фамилно име
като родителите си, като с фамилията А. се представяла навсякъде и приятелите и
познатите й я познават с него. Друга причина, поради което желае да смени
фамилното си име е и, че името А. произлиза от собственото име на нейния дядо
по бащина линия, с когото са в крайно влошени отношения. Причината за това
била, че през 2011г., тя и родителите й били изгонени от семейното им жилище,
от бабата и дядото по бащина линия, което било тяхна собственост и останали без
дом. След това същите водили и съдебни процеси срещу родителите й. Това е и
допълнителна причина, поради която не желае да се именува с фамилното име А..
Счита, че това са важни обстоятелства обуславящи промяната на фамилното й име.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна във
фамилното й име от А. на А., като за в бъдеще да се именува Д.Б. *** считат, че
молбата е основателна и няма пречка молителката да се именува с фамилно име на
родителите си, поради субективното й желание за това.
Районна прокуратура – гр.Русе не
вземат становище по молбата.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане № 466610/04.05.2001г., издадено
въз основа на акт за раждане № 594/04.05.2001г. на Община – гр.Русе,
молителката е родена на ***г*** от майка К.В.А. и баща Бисер Атанасов Ангелов.
От удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на акт за раждане №
594/04.05.2001г. на Община – гр.Русе, се установява, че е било сменено
фамилното й име А. с А. и издаден нов акт за раждане, като с това фамилно име
се именува и към момента. Представена е и снимка на профил от социална мрежа
Фейсбук, от която става ясно, че в обществото молителката се представя с
фамилното име А..
В хода на охрателното
производство, молителката е навършила и пълнолетие на 30.04.2019г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Молбата е процесуално ДОПУСТИМА, а
разгледана по същество ОСНОВАТЕЛНА.
За да се иска промяна на собствено, бащино или фамилно
име на дадено лице, чл.19 от ЗГР изисква някое от тях или всичките да са
опозоряващи или обществено неприемливи, както и в случаите, когато важни
причини налагат това. В конкретния случай в молбата са наведени доводи, които
съдът намира, че говорят за последния случай – важни обстоятелства. Законодателят
не дефинира понятието „важни обстоятелства”, които налагат промяната на името,
поради което те следва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай.
Важни причини по смисъла на ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили
лично и обществено неудобно и неподходящо за молителката носенето на името, в
частта, в която се иска промяна. В практиката си ВКС приема, че от понятието
„важни обстоятелства” не следва да се изключва субективното желание на лицето
да носи определено име, предвид правото му на свободно самоопределяне по този
признак и когато исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на
органите на реда или определени институции. Приема се и че името е част и от
личното самоопределяне на лицата, поради което субективното желание на дадено
лице да носи определено име може да се квалифицира като „важно обстоятелство”
по смисъла на ЗГР. Правото да се промени името е субективно лично право, и в
съдебното производство по реализацията на това право решаващият съд следва да
съобрази, наред с обективните основания, и личните субективни основания на
лицето, неговото желание за промяна. Всяко дееспособно лице следва да може да
определи дали дадено име го удоволетворява, и ако са налице фактически
основания, да упражни правото си да го промени, без това да бъде свързано с
укриване от наказателна, гражданска или административна отговорност.
В конкретния
случай съдът счита, че са налице важни обстоятелства за промяна на фамилното
име на молителката, тъй като тя не
желае да се именува с фамилното име А., което е собственото име на нейния дядо
по бащина линия, с когото семейството й в крайно влошени отношения, а и
желанието й е да носи фамилното име на своите родители А.. Фамилното име А. не е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, като е съобразено и с разпоредбата на чл.14, ал.1 от
ЗГР относно формиране на имената, което е и фамилно име на нейния баща, а и
майка. Следва да се уважи субективното желание на лицето, предвид правото й на
свободно самоопределяне по този признак, а и исканата промяна няма за цел
въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции, за което
по делото няма доказателства или наведени твърдения.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата следва
да бъде уважена, като се допусне претендираната промяна на фамилното име на
молителката от А. на А., тъй като са налице важни причини за това.
Длъжностното лице по гражданско
състояние при Община – гр.Русе – по месторождение и местожителство, следва да
бъде задължено да отрази промяната в Акта за раждане на молителката и в
регистрите на населението.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПРОМЯНА
във фамилното име на Д.Б.А. ***, с ЕГН: **********, от А. на А., като същата ще
се именува Д.Б.А..
ЗАДЪЛЖАВА
длъжностното лице по гражданско състояние при Община – гр.Русе - по
месторождение и по местожителство, да отрази промяната в Акта за раждане на
молителката и в регистрите на населението.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: