О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 523 25.02.2015 година град
Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският
районен съд ІІ наказателен състав
На дванадесет
и седми януари
две
хиляди и петнадесета година
В публично
съдебно заседание, в състав:
Председател:
Светлин
Иванов
Секретар: Г.С.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Иванов
наказателно от административен характер дело № 5369 по описа на съда за 2014
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Д.Х.Д. ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 214 от 03.06.2014 г., издадено от Началника на І РУП-гр.Бургас, с което за извършено нарушение на чл.98 ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ,
Обн., ДВ, бр. 73
от 17.09.2010 г., в сила от 17.09.2010 г.), на основание чл.193 ал. 1 от същия закон, на
жалбоподателя е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 500 лева.
Жалбоподателят, редовно уведомен,
се явява лично и с упълномощен процесуален представител-адвокат, поддържа
жалбата с изложените в нея оплаквания за липса на извършено административно
нарушение, както и че наказващият орган не е съобразил обстоятелството, че 30
минути след края на проверката жалбоподателят лично се е явил в І РУП-гр.Бургас
и е представил процесните боеприпаси, моли за отмяна на наказателното
постановление на тези основания.
В
съдебно заседание, наказващият орган не се явява и не се представлява, не взема
отношение по жалбата и по доказателствата.
Съдът изследва процесуалните предпоставки за разглеждане на жалбата по
същество, и намери, че същата е процесуално недопустима, тъй като е подадена
след установения в чл. 59 ал. 2 от ЗАНН преклузивен срок за обжалване на
наказателното постановление.
Обжалваното Наказателно
постановление № 214 от 03.06.2014 г., издадено от Началника на І РУП-гр.Бургас, е било връчено лично на
жалбоподателя Д. на
17.11.2014 г., което ясно се установява от датата и подписа върху разписката,
отпечатана в долния край на листа, съдържащ наказателното постановление,
приложен на л. 5 от съдебното производство.
По аргумент от чл. 183 ал. 2 НПК, във връзка с чл. 84 ЗАНН, 7-дневният
срок, предвиден в чл. 59 ал. 2 ЗАНН за обжалване на постановлението, е започнал
да тече от деня, следващ деня на получаването му – т.е. от 18.11.2014 г. Този преклузивен срок е изтекъл в 00.00 часа на 24.11.2014 г., понеделник, присъствен ден. Жалбата срещу наказателното
постановление (л. 3) е датирана от защитника адв. К. на 24.11.2014г.(гърба на л. 3, долу), но е била депозирана в регистратурата на І РУП-гр.Бургас едва на
27.11.2014 г. (л. 3, щемпел с регистрационен номер и дата горе вляво), като на
същата дата е била редзолирана за работа на актосъставителя Т.Т..
При така установените обстоятелства, жалбата се явява подадена на третия ден след изтичане на срока за
обжалване, поради което е недопустимо да бъде разгледана по същество. Тя следва
да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно
производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.63 ал.2 във връзка с чл. 59 ал. 2 и чл. 84 от ЗАНН, чл. 183 ал. 2 от НПК, Бургаският районен съд,
ІІ наказателен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Х.Д. ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 214 от 03.06.2014 г., издадено от Началника на І РУП-гр.Бургас, с което за извършено нарушение на чл.98 ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ,
Обн., ДВ, бр. 73
от 17.09.2010 г., в сила от 17.09.2010 г.), на основание чл.193 ал. 1 от същия закон, на
жалбоподателя е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 500 лева.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №
5369/ 2014 година по описа на Районен съд-Бургас.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в 7 -дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд – гр.Бургас.
Председател
Вярно с
оригинала: Г.Ст.