Разпореждане по дело №48592/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 май 2025 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20231110148592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 71706
гр. София, 04.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110148592 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № . от 31.07.2023г. по входящия
регистър на ., подадена от "..
Като е констатирал, че исковата молба е нередовна, с разпореждане от 17.03.2025г.
съдът е дал на ищеца указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба, с препис за връчване на ответника, да отстрани констатираните
нередовности, като посочи: 1. твърди ли да е страна по спедиционен договор, сключен с
ответника „. и какво е съдържанието на договора, а в случай че не е страна по такъв договор,
откъде произтича правният му интерес от предявяване на иск спрямо последния в качеството
му на спедитор; 2. от кое лице е осъществена доставката на стоката – от превозвача . или от
ответника „. и в какво качество – дали твърди, че превозът е осъществен частично от
ответника „. или твърди, че ответникът му е предал стоката в изпълнение на спедиционния
договор; 3. да отстрани противоречието между твърденията си изпращач на стоката да е
немското дружество ., а едновременно с това изпращач да е и ответникът „.; 4. с оглед
горните уточнения да посочи в какво качество претендира вземането спрямо ответника „. – в
качеството му на изпращач, на спедитор или на превозвач на поръчаната стока, респективно
в резултат на действия/бездействия на кое от посочените лица; 5. да посочи по еднозначен
начин какъв е размерът на претендираното вземане, доколкото в първоначалната искова
молба е посочил сумата от 1542 лв., а впоследствие е заявил, че претендираното вземане е в
размер на 1000 лв.; 6. да приведе искането в съответствие с направените уточнения, с
изричното предупреждение, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната.
Съобщение с дадените указания е връчено надлежно на ищеца в деловодството на
състава на 28.03.2025г., с оглед на което срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл
на 04.04.2025г. В дадения срок, както и до настоящия момент, ищецът не е изпълнил
указанията на съда, поради което спрямо него следва да се приложат неблагоприятните
последици от процесуалното му бездействие, за които е изрично предупреден, като
1
подадената искова молба бъде върната.
По изложените мотиви и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № . от 31.07.2023г. по входящия регистър на ., подадена
от "..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2