О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 30.04.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
РУСЕ, 7 състав,
в закрито съдебно
заседание на 30 април,
две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 199 по описа за 2020г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 197, ал.2 от ДОПК.
Съдът, при проверка на допустимостта на подадената жалба от
„Скорпион 79 И.”***, срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г. издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна, с което са наложени предварителни обезпечителни мерки, на основание
чл.121, ал.1 ДОПК, за обезпечаване на очаквано публично вземане на търговското
дружество, установи следното:
В жалбата се
твърди, че в срока по чл.197, ал.1 от ДОПК, постановлението е обжалвано пред
директора на ТД на НАП Варна, като в законоустановения 7 –дневен срок не е
налице произнасяне на компетентния орган, поради което е налице потвърждение на
постановлението.
Прави се искане
да се отмени обжалваното постановление.
В жалбата, на
стр.1, изрично се заявява, че се оспорва и предмет на обжалване е Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г. издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна.
С определеление
от 10.04.2020г. съдът е изискал от директора на ТД на НАП Варна доказателства
относно факта налице ли е произнасяне по жалбата на „Скорпион 79 И.”***/12.03.2020г.,
срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г. издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна.
С писмо, с вх.№
1273/16.04.2020г., е представено решение № 80/19.03.2020г. на директора на ТД
на НАП Варна, постановено по жалбата на „Скорпион 79 И.”***/12.03.2020г., срещу
Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г., издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна.
С решението е
прието, че жалбата е недопустима, като просрочена, поради което е оставена без
разглеждане. Решението е постановено на основание чл.147, ал.1 от ДОПК.
Съгласно правната норма на чл. 197,
ал. 2 от ДОПК решението по ал. 1 може да се обжалва пред
административния съд по постоянния адрес или седалището на жалбоподателя, в
7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя и на публичния взискател.
Непроизнасянето на решаващия орган в сроковете по ал. 1 се смята за
потвърждение на постановлението, което може да се обжалва в 14-дневен срок от
изтичането на срока за произнасяне.
От анализа на
цитираната разпоредба, следва правният извод, че предмет на съдебното обжалване
по чл.197, ал.2 от ДОПК, е решението на директора на териториалната дирекция на Националната агенция за
приходите, а не Постановлението за
налагане на обезпечителни мерки.
Предмет на съдебно обжалване е решението на директора
на ТД на НАП, като задължителна предпоставка е Постановлението за налагане на
обезпечителни мерки да бъде обжалвано по административен ред. В конкретната хипотеза не е налице непроизнасяне на органа, в срока по
чл.197, ал.1 от ДОПК, поради което не е налице и мълчаливо потвърждение на
постановлението.
Директорът на ТД
на НАП Варна се е произнесъл решение № 80/19.03.2020г. на директора на ТД на
НАП Варна, по жалбата на „Скорпион 79 И.”***/12.03.2020г., срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г., издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна.
С решението е
прието, че жалбата е недопустима, като просрочена, поради което е оставена без
разглеждане. Решението е постановено на основание чл.147, ал.1 от ДОПК и може
да се обжалва от дружеството по реда на чл.147, ал.3 от ДОПК, а не по реда на
чл.197, ал.2 ДОПК.
Подадената до съда жалба срещу срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г. издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна, е недопустима, тъй като ПНПОМ не е годен предмет за обжалване, което е предпоставка жалбата да бъде оставена без
разглеждане, съответно образуваното производство да бъде прекратено.
По изложените съображения и на осн. чл. 159, т.1 от АПК
във вр. с пар.2 от ДР на ДОПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Скорпион 79 И.”***, представлявано от управителя И.С.И.,
срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.№ С200018-023-0000691/27.02.2020г. издадено от ст.публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна, с което са наложени предварителни обезпечителни мерки, на основание
чл.121, ал.1 ДОПК, за обезпечаване на очаквано публично вземане на търговското
дружество, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 199/2020г. по описа на Административен съд Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на
съобщението до страните.
СЪДИЯ: