ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1842
Варна, 27.06.2023 г.
Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЕЛЕНА
ЯНАКИЕВА |
Като
разгледа докладваното от съдия ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
административно дело № 801 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Председателят
на съда е сезиран с образувано по реда на чл.304 и сл АПК административно дело
по жалба, подадена от П.С.К. ***, в която са изложени доводи, че Началник на
сектор КАТ ПП при ОДМВР Варна не изпълнява Решение № 272/02.03.2023г.,
постановено по адм.д.№ 2342/2022г. по описа на Административен съд – Варна. В
тази връзка е формулирано искане, Началник на сектор КАТ ПП при ОДМВР Варна да
бъде задължен да го изпълни, като се произнесе по подаденото от жалбоподателя
искане № 819000-37766/26.08.2022г. за възстановяване на регистрацията на
автомобил Хонда ЦРВ с рег.№В 5827 РА .
С оглед гореизложеното, по допустимостта на така
образуваното производство, председателят на Административен съд - Варна, приема
следното:
Производството по дял Шести
от АПК е именовано
"Административнонаказателни разпоредби". С него е предвиден специален
ред за налагане на наказания на длъжностни лица при констатиране на допуснато
специфичен вид административно нарушение - неизпълнение на влезли в сила актове
на съда. Това производство е специално и в конкретния дял няма препращане към
дял Трети, където са производствата пред съд . То има за цел да санкционира
неизпълнението на крайния съдебен акт, с който приключва съответното съдебно
производство. Наказанията се налагат с разпореждане на председателя на съда,
арг.чл.306 ал.2. Той действа като административнонаказващ орган, а не като съд.
За да е сезиран редовно по реда на чл.304 и сл АПК, следва да е формулирано
искане за налагане на наказание – глоба, за неизпълнение на влязъл в сила
съдебен акт, каквото в конкретния случай не е релевирано. Искането, което е
формулирал жалбоподателят кореспондира с производството по реда на чл.294 и сл. АПК, без възможност да се извършва преценка в това производство по
допустимостта му.
С оглед гореизложеното, като съобразих, че
по реда на чл.304 и сл АПК, председателят на съда действа само в качеството на
административнонаказващ орган, а отправеното искане , Началник на сектор КАТ ПП при ОДМВР
Варна да бъде задължен да изпълни Решение № 272/02.03.2023г., постановено по
адм.д.№ 2342/2022г. по описа на Административен съд – Варна следва да се
разгледа от съд, след като бъде образувано дело, автоматично разпределено между
всички съдии, приемам, че настоящото производство следва да се прекрати,
доколкото е недопустимо председателят на съда да се произнася в
административнонаказателно производство по искането, отправено в жалбата.
Респективно, жалбата следва да се докладва за образуване на съдебно производство,
чрез автоматично разпределение на делото.
Като непреграждащо хода на производството, определението
не подлежи на обжалване.
С оглед гореизложеното, председателят
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 801/2023г.
по описа на Административен съд - Варна.
Жалбата, подадена от П.С.К. вх.док.№ 5400/07.04.2023г.,
ведно със служебно изготвени преписи от доказателствата по делото да се
докладва за образуване на съдебно производство, чрез автоматично разпределение
на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||