Определение по дело №1197/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№………/…..07.2019г.

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

                                                                                  ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА                                                                

като разгледа докладваното от съдия Хекимова

възз.търг.дело №1197 по описа за 2019г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба вх.№ 35177/16.05.2019г., подадена от „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19, срещу протоколно определение от 09.05.2019г. по гр.д. № 15449/2018г. по описа на ВРС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за искането на ищеца за допускане на изменение на иска посредством увеличение, като претенцията за възнаградителна лихва се счита предявена за сумата 1 791.43 евро, лихвената надбавка за забава се счита предявена в размер на 84.10 евро и разход за кредит в размер на 60 евро.

В частната жалба се навеждат твърдения за неправилност на определението, като се твърди, че липсата на предварително внесена държавна такса не е основание да се остави без уважение заявеното увеличение на предявените искове. Сочи се, че съдът е следвало да даде срок за внасяне на дължимите суми. Моли да бъде отменено постановеното определение.

Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна и е допустима като подадена срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, въпреки указанията на първоинстанционния съд в обратен смисъл. Съобразно разрешението по т.7 от ТР №1 от 09.12.2013г. на ВКС по тълк.дело №1/2013г., ОСГТК определението, с което се отхвърля искане за увеличение на иск, който не е предявен като частичен, подлежи на обжалване.

Основателни са оплакванията в частната жалба, че съдът е следвало да даде възможност на страната да внесе определената държавна такса, като невнасянето й предварително не представлява основание да бъде оставено искането без уважение. Тези съображения не касаят искането в частта относно разход за кредит в размер на 60 евро, която представлява нова претенция, за която не съществува процесуална възможност да бъде заявена по реда на изменение на иска.

Същевременно, при преценката на допустимост, съдът констатира, че понастоящем производството е приключило с постановено решение №2545 от 07.06.2019г., което не е обжалвано от никоя от страните. При наличието на влязъл в сила съдебен акт е отпаднала възможността евентуално увеличение на иск при уважаване на частната жалба да намери отражение в крайния изход от спора. С оглед на изложеното настоящият състав намира, че липсва правен интерес за жалбоподателя от разглежданата частна жалба, поради което същата се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, съдът                 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 35177/16.05.2019г., подадена от „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Московска“ №19, срещу протоколно определение от 09.05.2019г. по гр.д. № 15449/2018г. по описа на ВРС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за искането на ищеца за допускане на изменение на иска посредством увеличение.

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.търг.дело №1197 по описа за 2019г. по описа на ВОС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Варна.

                                                                  

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ: