Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Ихтиман, 04.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Ихтиман, пети състав, в открито съдебно заседание на 25.02.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ

при секретаря Надя Борисова разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1029/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод исковата молба иск, депозирана от Д. Ви. С. чрез неговата майка и законен представител Д.И.С. с правно основание чл. 150 СК против В.В.С. с искане присъдената с Решение № 155/26.09.2014 г. по гр.д. № 31/2014 г. на РС – Ихтиман издръжка в размер на 85 лв., която ответникът е осъден да заплаща на сина си, да бъде изменена на съобразно установения в чл. 142, ал. 2 СК минимален размер от 140 лв. месечно към момента на предявяване на исковата молба. Ищецът чрез законния си представител излага, че от влизане в сила на решението до предявяване на исковата молба нуждите му са нараснали, към настоящия момент той е в първи клас, освен това неговата майка е безработна. В съдебно заседание моли да бъде съобразена промяната на минималната работна заплата, считано от 01.01.2020 г., съгласно която минималният размер на издръжката съобразно чл. 142, ал. 2 СК е в размер на 152.50 лв.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор, с който не оспорва претенцията обективирана в исковата молба по основание и размер. Излага, че през 2012 г. е претърпял пътно-транспортен инцидент, вследствие на който е инвалид със 100% нужда от чужда помощ. Физическото му състояние не позволява да работи, като единственият реализиран доход е от инвалидна пенсия в размер на 173.95 лв. Предвид обстоятелството, че не оспорва иска и доходите си не е в състояние да ангажира адвокат, поради което моли да не бъде осъждан да заплати разноски.

Предвид изложеното, съдът намира, че в случая са налице всички кумулативно предвидени с чл. 237, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на решение при признание на иска. Отсъстват пречките за постановяване на такова, предвидени с чл. 237, ал. 3 ГПК. В тази ситуация и на основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът е освободен от задължението да излага мотиви, като е достатъчно да се отбележи, че искът се уважава и решението се основава на признанието на иска.

Ответникът е освободен от разноски в производството на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, поради което същият не следва да бъде осъждан да заплати в полза на РС – Ихтиман държавна такса върху уважената част от иска.

Мотивиран от горното, Районен съд - Ихтиман

 

Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК размера издръжката, която В.В.С., ЕГН **********, е осъден да заплаща на малолетния ДЕНИСЛАВ ВИЛИСЛАВОВ С., ЕГН **********, определена с Решение № 155/26.09.2014 г., постановено по гр.д. № 31/2014 г. по описа на РС – Ихтиман, първи състав, влязло в сила на 04.03.2015 г., като я увеличава от 85.00 лева на 152.50 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: