Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 403
гр. Добрич, 29.11.2018г.
Милена Хараламбиева,
съдия-докладчик по нохд № 390/2018г., след като се запознах с внесения от
Окръжна прокуратура – гр.Добрич обвинителен акт, ведно с материалите по
досъдебно производство №28/2018г. по описа на РУ на МВР-Албена, намирам, че
делото е подсъдно на Добрички окръжен съд
и следва да се насрочи за
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М:
Насрочвам
разпоредително заседание по нохд № 390/2018г. за 24.01.2019г. от 10:00ч., като
определям и резервна дата 07.02.2019г.-10,00 часа, за които дати и час да се
призоват подсъдимите А.П.Р. и Т.Н.Д., защитникът им- адв.М.Т., Добричка окръжна
прокуратура и С.В.. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимите с
уведомление за:
- насроченото
разпоредително заседание,
- за правото му да се
яви със защитник,
- за възможността да
му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК /Участието на
защитник в наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е
непълнолетен;
2. обвиняемият страда
от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не
владее български език;
5. интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане
по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32
от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се
разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9. обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това./,
- че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /(1)
По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително.
(2) Съдът може да
разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма
да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано
в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън
пределите на Република България и:
а) местоживеенето му
не е известно;
б) не може да бъде
призован по други причини;
в) е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си./.
На подсъдимите А.П.Р.
и Т.Н.Д., защитникът им- адв.М.Т., Добричка окръжна прокуратура и С.В. да се
съобщи, че на разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
1. подсъдно ли е
делото на съда;
2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за
процесуална принуда;
7. искания за
събиране на нови доказателства;
8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Горепосочените лица
да се уведомят за разпоредбите на чл. 248, ал. 3 и 4 от НПК:
Чл.248(3) В съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1,
т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Чл.248(4) В
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
В 7-дневен срок от
връчването на съобщението подсъдимите, защитникът им, ДОП и С.В. могат да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
Да се уведоми лицето С.В.,
че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да направи искания за
конституиране като частен обвинител и граждански ищец, като посочените искания
за конституиране като граждански ищец и /или частен обвинител могат да се
направят най-късно до започване на разпоредителното заседание. С.В. да се
уведоми за правото му да упълномощи повереник.
Да се изискат и приложат справка за съдимост,
бюлетини за съдимост, както и преписи от осъдителните актове на подсъдимите.
Съдия-докладчик: