№ 632
гр. Пазарджик , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100917 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата Р.Й. не се явява и не се представлява, редовно и своевременно
призована. От пълномощникът й адв. В.Н. е постъпило становище за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Не се явява представител за ответника „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“
ЕООД, редовно и своевременно призован.
Не се явява вещото лице Л.Ц., редовно призован. От същия е постъпила
молба, че не е изготвил заключение поради късното призоваване за делото.
Съдът, на основание чл. 142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на делото от
фактическа страна.
1
С писмено становище пълномощникът на ищцата адв. Н. е заявил, че
поддържа предявените искове. Не е направил възражения по съставения от
съда проекто-доклад, затова същият следва да се обяви за окончателен.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада изготвен с Определение №
893/17.05.2021 г.
В писменото становище на адв. Н. отново е направено искане до съда,
да се задължи третото неучастващо лице „Изипей“ АД да представи по
делото справка за направените от ищцата Р.Й. плащания към ответника
„Профи Кредит България“ ЕООД, за периода от 12.09.2019 г. до момента.
Доказателственото искане е направено за установяване на обстоятелството,
какъв е размерът на направените от ищцата погашения по изтеглените от нея
два кредита съответно на 12.09.2019 г. и на 17.03.2020 г. За установяването на
това обстоятелство, обаче, съдът е допуснал СИЕ, която има за цел да
установи размерът на погашенията от ищцата по процесните два кредита. Ето
защо, към момента не се налага събирането на допълнителни доказателства за
същото обстоятелство, освен това, няма пречка вещото лице да направи
справка в „Изипей“ АД и да отрази констатациите за направените от ищцата
погашения в заключението. Едва, ако размерът на погашенията не бъде
установен от експертизата, съдът ще се произнесе по искането на ищцата за
събиране на допълнителни доказателства. Тъй като делото не е изяснено от
фактическа страна, следва да се отложи за събиране на вече допуснатите
доказателства, водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото за 16.09.2021 г. от 10:40 часа, за която дата страните
се считат за уведомени на осн. чл. 56 ал.2 от ГК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като в призовката се впише указанието
на съда, да направи справка в „Изипей“ АД, и да отрази в заключението
наличните там данни за направени плащания от ищцата Р. ИВ. Й. към
ответника „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чието основание е
погасяване на задълженията по двата договора за кредит с №
30039353095/12.09.2019 г. и № 30043254629/17.03.2020 г.
При поискване от страна на вещото лице, на същото да се издаде
съдебно удостоверение, което да му послужи пред „Изипей“ АД, от където да
се снабди с необходимите данни за справката.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3