Определение по дело №447/2016 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 1101
Дата: 16 април 2020 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20161890100447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Гр.С., 16 април 2020г.

 

 

            Районен съд – гр.С., първи състав, в закрито съдебно заседание, на 16.04.2020 година в състав:

 

 

Районен съдия: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №447 по описа на съда за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по 248 от ГПК.

            С протоколно определение от 18.06.2019г., съдът е одобрил спогодба за приключване на делото. В хода на производството са направени искания за присъждане на разноските от страните. Производството е делбено. Съделителят, К.Н. Горянов е представил списък по реда на чл.80 ГПК и доказателства към него за направените от него разноски по производството в размер .Съделителката , И.Г.М. , претендира разноски , представляващи заплатеният от нея адвокатски хонорар в размер на 800лв.

            След като прецени данните по делото , съдът съобрази следното:

Разноските, които се дължат в делбения процес включват държавна такса, заплатените такси за свидетели, вещи лица, снабдяване с писмени доказателства и др. съдопроизводствени действия по повод ликвидиране на съсобствеността. Въпросът за разноските се разрешава във втората фаза на делбата като принципът съгласно чл. 355 от ГПК е разноските да се заплащат от страните съобразно стойността на дяловете им, а адвокатските възнаграждения заплатени от страните – да останат в тежест на всяка една от тях, така както са били направени., т.е. разноските, направени с оглед нормалното развитие на делбеното производство остават за сметка на страните. Между всички съделители, съобразно дела им, следва да бъдат разпределени и разходите по издаване на скица с оглед индивидуализация на недвижимия имот,  по вписване на исковата молба, издаването на съдебни удостоверения и снабдяването с документи с оглед установяване на страните в производството, както и за назначаването на особен представител. Видно от представеният списък по реда на чл.80 ГПК и доказателства към неговсички тези разноски в размер на 2 710,90лв. са направени от Съделителят, К.Н. Горянов и следва да бъдат разпределени между всички съделители, съобразно дяловете им. Видно от ппостановеното и влязло в сила решение №124/19.03.2018г. процесните имоти в настоящото производство са допуснати до делба при квоти, както следва:

-                           1/3 ид. части за К. Наденов Г.;

-                           1/3 ид.ч. за И.Г.М. и

-                           1/3 ид.части за П.С.С.

Видно от доказателствата по делото, съделителят П.С.С. е починал и на негово място е конституиран неговият наследник по закон С.П. Стефан. Предвид изложеното следва да бъдат възложени на съделителите И.Г.М. и П.С.С. направените от съделителя К.Н. Горянов, разноски съобразно дяловете им, а именно за съделителката , И.Г.М. сумата от 903,63 лв. и за съделителя П.С.С. сумата от 903,63 лв., която всеки един от тях да заплати на съделителя К.Н. Горянов. Адвокатските възнаграждения , заплатени от страните – да останат в тежест на всяка една от тях, така както са били направени.   

 

Воден от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И

 

 

            ОСЪЖДА  И.Г.М. с ЕГН ********** да заплати на К.Н. Горянов с ЕГН **********    сумата от 903,63лв., представляваща сторените от него разноските съобразно дела й.

ОСЪЖДА  П.С.С. с ЕГН ********** да заплати на К.Н. Горянов с ЕГН **********  сумата от 903,63лв., представляваща сторените от него разноските съобразно дела му.

 

 

            Определението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

Районен съдия: