Определение по дело №656/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 503
Дата: 9 юли 2020 г. (в сила от 17 юли 2020 г.)
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20202100200656
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                       

 

Номер 171                                    09.07.2020 г.                             град  Бургас                                                          

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                             Наказателен състав

На девети юли                                                  две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  георги пепеляшев

          

 

 

Секретар:  Жанета Кръстева

Прокурор:  Ангел Георгиев

         Като разгледа докладваното от съдията-докладчик Г. Пепеляшев   ЧНД № 656 по описа на Окръжен съд Бургас за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по молба на лишения от свобода М.М.Х., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода наложено с  Определение № 246 от 18.11.2019 г. по НЧД № 297/2019 г. по описа на Карнобатския районен съд.

В съдебно заседание представителят на Администрацията на затвора гр. Бургас – гл. инспектор Диана Александрова, изтъква съображения за добро поведение от осъдения Х. по време на престоя му в затвора. Счита, че корекционната и превъзпитателна работа с осъдения М. не са изпълнени в необходимата степен. Предлага молбата на осъдения М.М.Х. да не бъде уважена.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата за неоснователна и аргументирайки наличието на липсата на предпоставките по чл. 70, ал. 1 от НК, предлага молбата да не бъде уважена.

Служебният защитник – адв. Тодоров, излага съображения за добро поведение на осъдения по време на престоя му в затвора. Счита, че макар и незавършен поправителния процес, самото му стартиране е достатъчно да се приеме, че осъденият е осъзнал своите грешки.

Осъденото лице моли съда да уважи молбата му и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. При евентуално освобождаване заявява, че ще живее в ********** и ще работи като строител на свободна практика.  

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:

С определение № 246 от 18.11.2019 г. по ЧНД № 297/2019 г. по описа на Карнобатския районен съд е било определено едно общо наказание на М.М.Х. по НОХД № 209/2019 г., НОХД № 281/2019 г. и по НОХД № 282/2019 г., трите по описа на РС - Карнобат в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с ШЕСТ МЕСЕЦА или общо ЕДНА ГОДИНА и ШЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като му е зачетена изтърпяната част от наказанията.  

На 29.10.2019 г. Х. е започнал изтърпяването на общо определеното наказание в размер на ЕДНА ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Към 09.07.2020 г. М.М.Х. фактически е изтърпял повече от две трети от наложеното му наказание, а именно 8 /осем/ месеца и 10 /десет/ дни, като му е зачетено и задържането под стража 6 /шест/ месеца, всичко 1 /една/, 2 /два/ месеца и 27 /двадесет и седем/ дни. Остатък за изтърпяване 3 /три/ месеца и 3 /три/ дни.

Лишеният от свобода постъпва за трети път в затвора.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности – 58 точки. Проблемните зони с най-големи нужди са били: отношението към правонарушението; образование и обучение и умение за мислене. Рискът от сериозни вреди за обществото е отчетен като среден. Отчетено е понижение на риска от рецидив на 53 точки, които също са средни стойности.

 По време на изтърпяване на наказанието л. св. Х. посещава училище, като ученик в четвърти клас.

Формално приема отговорността за собственото си криминално поведение.

На осъденият е налагано дисциплинарни наказания Писмено предупреждение за нерегламентиран контакт с друг лишен от свобода, а за добър успех в училище е награден с „Отворено писмо“ от Директора на училището и не е награждаван.

От изложените данни по делото се установява наличието само на първата кумулативно предвидена в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка за допускане на УПО на осъдения Х. – изтърпяване на не по-малко от две трети от наложеното му наказание.

Според съда не е налице втората предвидена предпоставка, установена в закона – доказано добро поведение на осъдения, в степен позволяващ извода за постигнато поправяне.   

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

 

                            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М.М.Х. ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено с протоколно определение 18.11.2019 г. с което му е определено едно общо наказание по НОХД № 209/2019 г., НОХД № 281/2019 г. и по НОХД № 282/2019 г., трите по описа на РС - Карнобат в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с ШЕСТ МЕСЕЦА или общо ЕДНА ГОДИНА и ШЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като му е зачетена изтърпяната част от наказанията. 

Съгласно чл. 441 от НПК, нова молба или предложение за условно предсрочно освобождаване на лишение от свобода М.М.Х., може да се направят не по-рано от шест месеца, считано от влизане на настоящото определение в сила. 

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора-Бургас и на протестиране от прокурора в 7 – дневен срок от обявяването му пред Апелативен съд Бургас.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: