№ 216
гр. Варна, 08.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Д. Янков Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20223000600061 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..
Жалбоподател-подсъдим Г. ИВ. Р., редовно призован, води се от
органите на РД „Охрана“ – Варна, явява се лично и с адв.Т. ИВ. Р. от АК –
СОФИЯ, редовно упълномощен отпреди.
Явява се и резервен защитник адв.СВ. Г. П. от АК - ШУМЕН.
Вещите лица ПЛ. М. Г. и М. КР. В. , редовно уведомени, намират се в
Затвора – Ловеч, където работят и където е и съдия И. от Окръжен съд –
Ловеч, с оглед повеждане на видеоконферентна връзка, в рамките на която да
бъдат разпитани вещите лица.
В.Л.Г. – Чувам Ви и Ви виждам добре.
В.Л.В. – Чувам Ви и Ви виждам добре.
М. К. К. и АЙШ. К. Б. – призовките невръчени, тъй като лицата не са
открити на адреса.
При първото разглеждане на делото посочените лица заедно с лицето
Севдалина К.а са били конституирани като частни обвинители. Впоследствие
К.а на 27.09.2021г. изрично е заявила, че не желае да продължи да участва
като частен обвинител, и съдът е постановил определение в този смисъл. За К.
и Б. произнасяне от страна на съда обаче няма – вероятно предвид тяхното
неявяване, смяна на състава съда, отводи на част от състава на съда, съдът е
пропуснал да стори това. Поради това и към момента настоящият съд реши да
ги призове наново, видно от призовките същите не са намерени на адреса.
1
При това положение съставът на съда намира, че е налице по отношение и на
двамата разпоредбата на чл. 271, ал.5 от НПК - не са намерени на посочените
от тях адреси, което не е основание за отлагане на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства,
не правя искания за отвод.
АДВ.Р. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства, не правя
искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ЯНКОВ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕД ВЪЗЗИВНИЯ СЪД
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещите лица, по
отношение на които производството ще протече по реда на чл.149, ал 8 от
НПК.
Съдия И. от Окръжен съд - Ловеч потвърждава самоличността на
вещите лица ПЛ. М. Г. и М. КР. В..
В.Л.ПЛ. М. Г. - роден на 27.08.1967 г., бълг.гражданин, женен, с висше
образование, не осъждан, без родство със страните.
В.Л.М. КР. В. – роден на 20.12.1977 г., бълг. гражданин, женен, с висше
образование, не осъждана, без родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 от НК. Обещават да дадат заключение по съвест и разбиране.
На основание чл.282, ал.1 от НПК СЕ ПРОЧЕТЕ заключението по
допълнителна комплексна СПСПЕ, изготвена от вещите лица.
В.Л. П.Г. – Поддържам изготвеното заключение, което сме депозирали.
В.Л. М. КР. В. – Поддържам изготвеното заключение, което сме
депозирали.
В.Л. П.Г. – При изготвяне на заключението сме имали непосредствени и
лични впечатления от лицето. Имахме възможност да разговаряме с него
нееднократно.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси към вещите лица.
АДВ. Р. – Нямам въпроси към вещите лица.
Въпрос на съда:
В.Л. П.Г. – Според нас от медицинска гледна точка няма основание да
се приеме хипотезата, че освидетелстваното лице е било в състояние на
физиологичен афект при евентуалното реализиране на деянието.
2
СЪДЪТ намира, че са изчерпани въпросите към вещите лица и следва
да бъде прието заключението по допълнителната КСППЕ, а на вещите лица
следва да се изплати възнаграждение съгласно представените отчети, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на допълнителната КСППЕ, изготвено от
вещите лица П.Г. и М.В..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лица съобразно
представените справки-декларации както следва:
на вещо лице ПЛ. М. Г. в размер на 390.00 лв./триста и деветдесет
лева/ и
на вещо лице М. КР. В. в размер на 390.00 лв. /триста и деветдесет
лева/ изд. 2 бр. РКО.
Страните заявиха, че нямат искания за извършване на допълнителни
следствени действия.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам допълнителни искания, да се даде ход на
делото по същество.
АДВ. Р. – Нямам допълнителни искания, да се даде ход на делото по
същество.
С оглед изясняване обстоятелствата по делото съдът намира за
необходимо да бъде назначена допълнителна експертиза, като бъдат
поставени допълнителни въпроси на вещите лица по съдебномедицинските
експертизи - д-р В.В. и д-р В.Д., които след запознаване с материалите по
делото да отговорят на следните въпроси:
1. Колко като минимум брой удари са нанесени на пострадалия предвид
уврежданията по тялото и тяхното разположение, какъв е и техният брой в
различните области на тялото?
2. В какъв промеждутък от време е настъпила смъртта предвид
установената от вещите лица причина за нейното настъпване?
3. До настъпване на смъртта вследствие на нанесените телесни
увреждания пострадалият търпял ли е болки и страдания и в каква степен?
Предвид изложеното съдът
НАЗНАЧАВА допълнителна експертиза с въпроси към вещите лица
съдебни медици д-р В.Д. и д-р В.В. , а именно:
1. Колко като минимум брой удари са нанесени на пострадалия предвид
уврежданията по тялото и тяхното разположение, какъв е и техният брой в
различните области на тялото?
2. В какъв промеждутък от време е настъпила смъртта предвид
установената от вещите лица причина за нейното настъпване?
3. До настъпване на смъртта вследствие на нанесените телесни
увреждания пострадалият търпял ли е болки и страдания и в каква степен?
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 16.09.2022 г. от
10:00 часа, за която дата да се призове подс. Г.Р., ВАпП, както и лицата М. К.
К. и АЙШ. К. Б.. Процесуалният представител на подс. Р., адв. Р. се счита за
уведомен.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4