№ 189
гр. Варна, 25.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Павлина Г. Димитрова
Даниела П. Костова
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600245 по описа за 2023 година
и за дасе произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по разпореждане на
Зам.Председателя на Варненския апелативен съд по протест на прокурор при
АпП-Варна и въззивни жалби на адв. С. И. /АК-Варна/, в качеството му на
защитник на подс.Х. Г. Г. и на адв. Ю. Й. /АК-Варна/, в качеството му на
защитник на подс. К. Р. К. против присъда № 260000/05.05.2023 г.,
постановена по НОХД № 622/2020 г. по описа на ОС- Варна.
В протеста се навеждат доводи за несправедливост на наложените на
двамата подсъдими наказания „лишаване от свобода“ с искане за увеличаване
на размера им, както и отмяна на приложението на чл.66 от НК.
В жалбите се твърди неправилност при приложението на материалния
закон поради липса на безспорни доказателства за авторството на деянията,
респ. липса на съставомерност, както и наличие на процесуални нарушения,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите лица. Като
цяло, жалбите и на двамата защитници са бланкетни и не са развити подробни
съображения в подкрепа на твърденията им за неправилност на присъдата.
В протеста и жалбите не са направени искания за събиране на
доказателства от въззивната инстанция.
Настоящият състав на АпС-Варна към този момент не счита, че за
правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се
1
отговори на възраженията на страните е необходимо провеждане на въззивно
следствие, тъй като чрез проведеното първоинстанционно такова ОС -Варна
е установил относимите факти към предмета на доказване.
Настоящото разпореждане, ведно с делото да се докладва на
Председателя на АпС-Варна по реда на чл.247б, ал.2, т.1, приложим по
препращане от чл.317 от НПК, тъй като предвид разрешения годишен отпуск
на съдията- докладчик, неговата натовареност и натовареността на
заседателния график на НО на АпС-Варна, първото съдебното заседание
обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.
Предвид гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 и чл.327, ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.10.2023 г., 10.00 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
АпП - Варна;
Жалбоподателите подсъдими - Х. Г. Г. и неговият защитник - адв. С. И.
/АК-Варна/; К. Р. К. и неговият защитник - адв. Ю. Й. /АК-Варна/;
ДА СЕ УВЕДОМЯТ двамата подсъдими, че на основание чл.329, ал.2
от НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ двамата подсъдими, че следва за датата на
съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като
упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и
ал.2 от НПК.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ двамата подсъдими, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията
на чл.269, ал.3 т НПК.
ДА СЕ ПОИСКА РАЗРЕШЕНИЕ от Председателя на ВОС по реда на
чл.247б, ал.2, т.1, приложим по препращане от чл.317 от НПК за насрочване
на делото в тримесечен срок.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
2
един ден преди съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3