ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 08.04.2016
година ГРАД
БУРГАС
БУРГАСКИ
РАЙОНЕН СЪД XI
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 08.04.2016г.
В закрито заседание, в състав:
Председател: Георги Иванов
Секретар: Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Иванов НАХД №1964
по описа на БРС за 2016 г., взе предвид следното:
Днес, 08.04.2016г., Георги Иванов - съдия-докладчик по
НАХД №1964/2016г. по описа на БРС, след като се запознах с постъпилата в съда
жалба от "Алди БГ"ЕООД с вх. №12389/05.04.2016г., както и с
материалите приложени към нея, намира че същата е недопустима поради следното:
Делото е образувано по повод постъпила в съда жалба от "Алди БГ"ЕООД
против Наказателното постановлението №40/2016 на Председател на Патентното
ведомство на Р България, с което на основание чл.28 от ЗАНН е предупредено
юридическото лице, че при повторно нарушение ще му бъде наложена имуществена
санкция. За да се произнесе по допустимостта на поискан съдебен контрол, съдът
не се ръководи от наименованието на акта на административния орган, а от
неговия характер. Видно е, че с обжалвания акт наказващият орган се е
възползвал от правомощието си по чл.28 от ЗАНН да не наложи наказание и да
отправи предупреждение на "Алди БГ"ЕООД. Следователно въпреки, че
актът на Председател на Патентното ведомство на Р България е наименуван
„наказателно постановление", той по съществото си представлява
предупреждение, отправено по реда на чл.28 от ЗАНН, с което АНО освобождава
ЮЛ-извършител на маловажен случай на административно нарушение на чл.81,ал.1 от
ЗМГО от отговорност, поради което и не подлежи на преразглеждане от съдебен
орган по аргумент от чл.59, ал. 1 от ЗАНН. Мотивиран от горното и на осн. чл.
84 ЗАНН във вр. с чл. 249, ал. 1 във вр. с чл.248,ал.1,т.1 от
НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД
№1964/2016г. по описа на РС-гр.Бургас.
Определението подлежи на
обжалване пред Административен съд-гр .Бургас с частна жалба в седем дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала
М.Р.