Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.
***, 12.04.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, IV състав, в
открито съдебно заседание, проведено на осми април две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ САВОВА
при участието на секретаря Ивелина
Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1648 по описа за 2018
година на Провадийския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано въз основа на искова молба, подадена от Ю.С.А.
ЕГН ********** с адрес ***, лично и като баща и законен представител на
детето А.Ю.А. ЕГН **********, с адрес *** против Д.А.К.,
ЕГН **********, с адрес ***, с правно основание
чл.127 СК, с искане за предоставяне упражняване на родителските права на
ищеца по отношение на роденото от съвместното им съжителство дете, определянето
на режим на лични контакти на майката с детето, осъждане на ответницата да
заплаща издръжка в размер на 150 лева месечно, считано от датата на завеждане
на исковата молба до настъпване на законно основание за нейното изменение или
прекратяване, както и издръжка за минал период в размер на 150 лв. месечно,
считано от месец април 2018 г. до месец ноември 2018 г., ведно със законната
лихва до окончателно изплащане на сумата.
В
исковата молба се излага, че ищеца заживял с ответницата на семейни начала и от съвместното си
съжителство имат родено дете А.. От момента на раждане на детето ответницата Д.К.
отказала да се грижи за него. Детето било отглеждано от роднините на ищеца,
неговата сестра и майка. Ответницата често напускала семейния дом и заживявала
с различни мъже в различни населени места.
От началото на месец март
2018 г. детето е в дома на ищеца и той полага грижи за него с помощта на своите
роднини. За този период ищцата е посетила само веднъж детето за 10 минути, на
рожденият му ден. Твърди се че, ищеца притежава необходимия родителски
капацитет и условия за отглеждането на детето.
Иска се ответницата да
заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете в размер на 150 лева,
считано от датата на предявяване на иска до навършване на пълнолетие или
изменение на обстоятелствата, ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска до окончателно изплащане на сумата, както и
издръжка за минал период в размер на 150 лв. месечно, считано от месец април
2018 г. до месец ноември 2018 г., ведно със законната лихва до окончателно
изплащане на сумата. Предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на детето на ищеца.
Местоживеенето на детето да е определено при бащата в с. ***, община ***,
област *****. Да бъде определен
режим на лични контакти на детето с майката, както следва: всяка първа и трета
неделя от месеца от 09.00 до 18.00 часа и по двадесет дни през лятото, когато
бащата не е в платен годишен отпуск.
В срока по
чл. 131 ГПК не е депозиран отговор от ответницата Д.А.К. на искова молба.
В съдебно заседание молителя, чрез
процесуалният си представител поддържа подадената искова молба и моли за
уважаване на предявените искове. Ответницата има пасивно процесуално поведение,
не се явява в съдебно заседание, не взема становище по иска и не е заявила
насрещно искане за упражняване на родителските права над детето.
След съвкупна преценка на доказателствата по
делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
От Удостоверение за раждане на А.Ю.А.,
изд. въз основа на акт за раждане № 1615/30.08.2017г., изд. от Община ***** се
установява, че А.А. е родена на *** г. Родители на детето са Д.А.К. и Ю.С.А..
От изготвения по делото социален доклад се установява,
че страните са живели на съпружески. От съвместното им съжителство се е родило
едно дете А.Ю.А. родено на *** г.От самото раждане
на детето ответницата Д.К. е отказала да се грижи за детето.Основни грижи по
отглеждането, възпитанието и израстването
на А. са полагали ищеца с помощта и подкрепата на своята майка.Детето се
отглеждало в дома родителите на бащата.Именно те задоволяват всички жизнени
потребности на детето, личната й хигиена била отлична, храни се с подходяща за
възрастта й храна, гарантирани са здравните й нужди.Детето било привързано към
баща си и баба си по бащина линия, като между тях съществувала силна
емоционална връзка.Семейството на ищеца обитава къща на два етажа, като на
първият етаж има три стаи, а на втория две стаи и салон, баня и
тоалетна.Жилището е електрифицирано и водоснабдено, с отлични хигиенно-битови
условия.За А. има обособена собствена стая, отговаряща на нуждите и
потребностите й.Бащата работи в сферата на строителството, като месечният му
доход е в размер на 1000 лева.Детето контактува с близки и роднини от
разширения семеен кръг.Ищеца не ограничава контактите на детето с дядото и баба
му по майчина линия.С оглед възрастта си към настоящият момент А. непосещава
детско или учебно заведение.От няколко месеца майката Д.К. е с неизвестно
местонахождение, поради което не е бил осъществен контакт с нея от социалните
служби.
Детето се отглеждало
се от своят баща, за което бил подпомаган от майка си, който задоволявал
основните му жизнени потребности.Бащата имал желание да се грижи за детето
си.Към А. се полагали адекватни грижи и не съществувал риск за нея.Бащата на
детето притежавал необходимия родителски капацитет.
От разпита на свидетеля С. А.А.-майка на ищеца, чиито
показания съдът кредитира като обективни и достоверни, тъй като напълно
кореспондират със събрания по делото доказателствен материал е видно, че от
месец октомври 2017г. Ю.А. се е грижил за дъщеря си, тъй като ответницата ги е
напуснала и няколко пъти е заживявала с други мъже.Дошла е веднъж за рождения
ден на детето и в началото на месец септември 2018г. е отишла да види детето,
но само за десет минути.От тогава до настоящия момент не е посещавала домът им,
не е виждала детето, не се е интересувала за него и не е изпращала средства за
издръжката му.За детето полага грижи синът й, а когато го няма в къщи тя се
грижи за детето.
Свидетелката С. Н. К., майка на ответницата е заявила,
че не знае къде се намира дъщеря й. Няма връзка с нея.За детето се грижи
неговия баща, а тя ходи да види детето всеки месец.В дома на баща си, детето се
отглежда много добре, облечено е чисто, нахранено е.Дъщеря й Д. е казала, че не
може да се грижи за детето и го е оставила за него да се грижи баща му.
От
правна страна:
Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал. 2 вр. с ал.1 вр. с чл.59 вр. с чл.142 вр. с чл.143 от СК за
разрешаване със съдебно решение на спорно правоотношение от личен характер.
За основателността на иска
по чл.
127, ал. 2 вр. с ал.1 вр. с чл.59 вр. с чл.142 вр. с чл.143 от СК следва да е
налице липса на съгласие между родителите относно упражняването на родителските
права, режима на лични отношения, местожителството на детето, издръжката му.
Ищецът следва да докаже родителският си капацитет, с оглед интересите на детето,
че той е по-подходящият родител, на когото да се предостави упражняването на
родителските права и при когото да се определи местожителството на детето,
нуждите на детето и възможностите на насрещната страна да заплаща
претендираната издръжка за детето.
От събраните по делото доказателства се
установи, че от съвместното си съжителство страните имат едно дете А.Ю.А.. От
социален доклад се установи, че страните живеят разделение от 2017г. и между
тях няма съгласие относно упражняване на родителските права относно общото им
дете А.Ю.А., относно местожителството на детето, относно размера на издръжката и
страната, която следва да я заплаща. Според изготвеният социален доклад се
установява, че след раздялата на родителите детето е останало да живее при баща
си. Ищеца живее в жилището на родителите си в с.***, общ.***, обл.*****, където
живеело и детето, и там го отглежда с помощта на майка си, св. С. А.. Има
изградена емоционална връзка между детето и баща му, то поддържа контакт само с
роднините си от страна на баща си, а с тези от страна на майката си контактите
се изразяват в посещения веднъж месечно от родителите на майката. Майката не е
търсила детето от момента на раздялата с бащата и се е дезинтересирала от него.
Живее на неизвестен адрес, дори и за своите родители, които немогат да
осъществят контакт с нея. От събрание по делото доказателства се установи, че бащата е този, който
полага преимуществено грижи за детето си и му осигурява необходимото за живота му.
Бащата разполага с нужния родителски капацитет, за да задоволи потребностите на
детето си. Подобно не се установи относно майката. Предвид това упражняването
на родителските права спрямо детето следа да се предостави на Ю.С.А., като
местожителството му се определи при бащата в с.***, общ.***, обл.***** предвид
уседналостта на бащата и детето в това населено място – там живеят и родителите
на бащата, които полагат грижи за детето. На майката следа да се определи режим
на лични контакти с детето за поддържане на отношения по между им. Съдът
намира, че подходящ режим е следният: всяка първа и трета неделя от месеца от
09:00 часа до 18:00 часа, и по двадесет дни през лятото, когато бащата не е в
платен годишен отпуск.
Задължението за издържане на дете до
навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждането му, като
съгласно чл. 143 ал. 2 СК те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си. От събраните по делото
доказателства се установи, че бащата е този, който полага непосредствени грижи
за детето и то живее при него. Конкретният размер на издръжката се определя от
нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат -
чл. 142, ал.1 СК. С разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от Семеен кодекс е
предвидено, че размера на определената издръжка е недопустимо да бъде по-малък
от 1/4 от минималната работна за страната. С Постановление № 316
от 20.12.2017г. за определяне нов размер на минималната работна заплата
за страната
е определена минималната работна заплата за страната в размер на 510 лева от
01.01.2018г.. Според това минималния
размер на издръжка от 01.01.2018г. е в размер на 127,50 лева.
За определяне размера на издръжката
меродавни са нуждите на детето, което е на една година и седем,
обуславящи разходи за облекло, отопление и разходи за полагане на
непосредствени грижи, поради липса на самостоятелност и храна, съответна на
възрастта му. От събраните по делото доказателства не се установи детето да има
по-различни нужди от деца на същите години. Установи се, че бащата е
трудово ангажиран и има доход около 1000 лева месечно.По отношение на
ответницата не са представени доказателства за трудови доходи, липсват данни и
в социалния доклад в тази насока.Съдът намира, че предвид възрастта на детето то има
нужда от 320 лева издръжка, която предвид гореизложеното следа да се заплаща по
равно и от двамата родители. С оглед на това майката следва да бъде осъдена да
заплаща на детето си месечна издръжка в размер на по 160 лева.
По отношение на иска по чл.149 СК съдът го намира за
основателен. От събраните по делото гласни доказателства се установи, че
ответницата не е изплащал издръжка на детето си от раздялата между страните
през м.04.2018г.. Бащата е полагал единствено грижа за дъщеря си А. през
периода м.04.2018г. – м.11.2018г., поради което майката дължи заплащане на
издръжка за този период в размер на по 150 лева месечно или в общ размер на
1200 лева.
Ищецът
претендира разноски и предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК има право на такива. Предвид доказателствата по
делото сторените от ищеца разноски са следните: 30.00 лева- държавна такса.
Поради това ответницата следа да бъде осъдена да заплати на ищецът сторените от
него разноски в размер на 30.00 лева.
Предвид изхода на делото ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на
основание чл. 69, ал. 1, т. 6 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса по исковете за издръжка
по чл. 143 СК и по чл.149 СК в общ размер на 446.40 лева.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на детето А.Ю.А.
ЕГН **********,
на бащата Ю.С.А. ЕГН ********** с адрес *** на основание чл.127 вр. с чл.59 СК.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето
на детето А.Ю.А. ЕГН ********** при бащата Ю.С.А. ЕГН **********
с адрес ***, на основание чл.127 вр. с чл.59 СК.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Д.А.К., ЕГН **********,
с адрес *** с детето А.Ю.А. ЕГН **********, както следва: всяка
първа и трета неделя от месеца от 09:00 часа до 18:00 часа, и по двадесет дни
през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, на основание чл.127
вр. с чл.59 СК.
ОСЪЖДА Д.А.К., ЕГН **********, с адрес *** да заплаща в
полза на детето А.Ю.А. ЕГН ********** чрез неговия баща
и законен представител Ю.С.А. ЕГН **********, издръжка в размер на 160 лв. /сто и шестдесет
лева/ месечно, считано от 12.12.2018
г., с падеж всяко десето число на месеца, за който се дължи издръжката, в едно
със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законни
основания за нейното прекратяване, на основание чл.127, ал.2, вр. с
чл.143 СК.
ОСЪЖДА Д.А.К.,
ЕГН **********, с адрес *** да заплати в полза на детето А.Ю.А. ЕГН ********** чрез
неговия баща и законен представител Ю.С.А. ЕГН **********, издръжка за минал период от 8 месеца –
м.04.2018г. – м.11.2017г. в размер на общо 1200
лева, ведно със законната лихва за забава при просрочено изпълнение, на
основание чл.149 СК.
ОСЪЖДА Д.А.К., ЕГН **********,
с адрес *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Провадийски районен съд сумата в размер на 446.40 лева, представляваща дължима държавна такса по исковете за
издръжка, на
осн. чл. 69, ал. 1, т. 6 ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Д.А.К., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на Ю.С.А. ЕГН ********** с адрес *** сторените по делото разноски в размер на 30.00 лева, на основание
чл.78, ал.1 ГПК.
Постановява предварително изпълнение на
решението относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: