№ 611
гр. Пазарджик, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200419 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател Е. ЕООД, редовно призовано чрез
пълномощника адв.Б.- не се явява законен представител. Не се явява и
пълномощникът адв.С. Б., редовно упълномощен. От същия е постъпило
становище вх.№13104/08.05.2025г., с което заявява, че не възразява да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа жалбата по изложените в
нея съображения, които доразвива в пространно становище по съществото на
спора. Моли за отмяна на ЕФ и претендира разноски, съгласно договор за
правна защита и съдействие, представен към становището.
За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ
ГР.СОФИЯ, редовно призовани- не се явява законен представител. За него се
явява процесуалният представител юрк.П. И., редовно упълномощена.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
ЮРК.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК.И.: Оспорвам жалбата. Да се приеме
административнонаказателната преписка. Представям и моля да приемете
становище от Отдел УИСИ, което съдържа информация за дължимата сума за
конкретния сегмент.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такова следва да се приеме и представеното от юрк.И. становището на Отдел
УИСИ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и становище на
Отдел УИСИ.
ЮРК.И.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.И.: Уважаема госпожо съдия, моля, да потвърдите процесния ЕФ
като правилен и законосъобразен. По делото се събраха множество
доказателства за това, че пътната такса изцяло не е заплатена. Не бяха
ангажирани доказателства за закупуване на маршрутна карта или асоцииране
на устройство, посредством което да се предават тол-данни и заплащат пътни
такси. Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, които
моля да имате предвид при постановяване на съдебния акт. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение в максимален размер.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
2
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:41 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3