№ 403
гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20235200600588 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Т., ответник по протеста, не се явява, нередовно
призован.
Направен е опит същият да бъде призован на 4 телефонни номера,
налични като негови по делото, на четири различни дати от съдебен
деловодител при Пазарджишкия ОС като на последния номер, посочен в
протокол за призоваване по телефона е отговорила баба му, която е казала, че
не знае къде се намира внук й, а на останалите номера при повикване е давало
непрекъснато сигнал заето. Съдебен деловодител се е свързал по телефона и с
неговия брат, като брат му е бил уведомен за датата и часа на днешното
съдебно заседание и е казал, че ще се опита да се свърже с подсъдимия, за да
го уведоми. Липсват данни дали е успял да го уведоми за днешното съдебно
заседание.
По делото е изискана справка от НБД Население за последния постоянен
и настоящ адрес на подсъдимия, като същият е призован на този адрес в град
Пловдив, като освен на този адрес подсъдимият е призован на още 3 адреса в
град Пловдив чрез ОЗ „Съдебна охрана“, единият от които адрес е посочил
самия той по делото в хода на ДП. На три от посочените адреси същият не е
1
бил открит. На единият от адресите е намерена неговата баба, която е заявила,
че подсъдимият от половин година живее и работи в Англия, а когато е в
България живее при нея, където в момента го няма.
Изискани са данни от Национална следствена служба, като по делото е
постъпило писмо, че няма данни подсъдимият да е задържан в арестите на
територията на страната.
Постъпило е писмо по делото от 4-то РУ към ОД на МВР - Пловдив, във
връзка с обстоятелството, че подсъдимият е обявен за общодържавно
издирване. В докладната записка е посочено, че същият до момента не е
установен. Проведен е разговор с баба му, същата е заявила, че подсъдимият е
напуснал страна преди около месец с цел да работи и вероятно е във
Великобритания, като от направената справка АИС Задгранични пътувания е
видно, че той е напуснал България на 06.12.22г., като до момента няма данни
за завръщането му в страната.
В същия смисъл за последното пътуване на подсъдимия е и справка,
постъпила по делото от ОД на МВР-Пазарджик.
По делото се явява адв.Р. А., назначен за служебен защитник на
подсъдимия отпреди.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П. С..
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Прокурорът: Моля да дадете ход на делото. Както е видно от
материалите още първата инстанция е протекла в негово отсъствие по реда
269 ал.3 точка 1 и т.4 , а и към настоящия момент са налице същите
предпоставки, поради което моля да дадете ход.
Адв. А.: Считам, че престъплението е за тежко умишлено престъпление
и е налице процесуална пречка за даване ход на делото в отсъствието на
2
подсъдимия. Аз нямам връзка с него, разговарял съм с него единствено в
досъдебната фаза на процеса. Какви са причините има ли възможност това
лице да се яви, в болница ли е, в затвора ли е, мога само да гадая, но смятам,
че без неговите обяснения по случая делото не би изяснено правилно от
фактическа и правна страна.
Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като въпреки,
че е изискано писмо от ГДИН към Министерство на правосъдието - София
дали подсъдимият се намира в някой от затворите в страната, евентуално
къде, и въпреки, че изрично в това изпратено писмо е посочено, че е следвало
данните да се изпратят най-късно до 112.06.23г., такава информация до
момента липсва.
Ще следва делото да се отложи, като ще следва подсъдимият отново да
се призове на телефонните номера на които е призоваван до момента, на
четирите известни адреса в град Пловдив чрез ОЗ „Съдебна охрана“ град
Пловдив.
Ще следва отново да се изискат данни от ОД на МВР на Пазарджик
напускал ми е страна подсъдимият, кога, завръщал ли се е, кога.
Ще следва да се изискат отново данни от 4-го РУ към ОД на МВР
Пловдив, относно подсъдимия Т., обявен за ОДИ с телеграма № 104 от
30.01.2023г.
Ще следва да се изискат данни отново от ГДИН, както и от НСлС -
София съответно намира ли се в някой от затворите в страната, евентуално
къде. Намира ли се в някой от арестите на страната, евентуално къде.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА го и го насрочва за 11.07.23 от 14.20ч., за които дата и час
прокуратурата и служебния защитник уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия по всички горепосочени начини.
ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените данни от горепосочените учреждения
3
и служби като в писмата до тях се посочи, че данните следва да бъдат
изпратени най-късно по настоящето дело до 07.07.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.19.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4