О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             Административен съд Видин шести административен състав

в закрито заседание   на  девети август

през две хиляди двадесет и втора година в състав :

                                                         Председател: Борис Борисов

                                                                Членове:…..……………………

                                                                              ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от                       съдия Борисов           адм.дело   № 103     по описа

за   2022 година.

   По делото, съгласно указанията на Съда, дадени в с.з. на 04.07.2022г., от МБАЛ „Св.Петка“ АД гр.Видин е постъпил списък на лекарите със специалност „вътрешни болести“, работещи в лечебното заведение, както и писмо - отговор от гл.комисар В.Кирчев от ГД „Национална полиция“ към МВР.

   Междувременно, на 08.07.2022г., от процесуалния представител на жалбоподателя е постъпила молба, придружена с декларация за материално и гражданско състояние, с която на основание чл.83 от ГПК е направено искане за освобождаване от разноски по делото, както и е направено искане за отстраняване на допуснати технически грешки в протокола от с.з., проведено на 04.07.2022г.

   Наред с горното от ответната страна е поискана информация от ЦСМП към МБАЛ „Св.Петка“ АД гр.Видин за лицата от екипа посетил пътнотранспорното произшествие на 07.05.2022г. около 13,00 часа, каквато информация е предоставена от третото неучастващо лице и  Съдът е допуснал чрез призоваване посочените лица от екипа.

   С молба от 05.08.2022г. процесуалния представител на жалбоподателя е заявил че поддържа искането си по чл.83 от ГПК, във връзка с което са представени и доказателства за здравословното състояние на непълнолетното дете на жалбоподателя, както и исканията за изготвяне на заключения по двете назначени съдебни експертизи, възразил е срещу разпита на допуснатите лица от екипа на ЦСМП, посетил произшествието на 07.05.2022г. и при условията на алтернативност и с оглед принципа на равнопоставеност е поискал допускане на още двама свидетели, чийто имена ще се посочат в допълнителна молба.

   Предвид горното Съдът приема следното:

   Съдът намира че ще следва да определи вещите лица по назначените съдебни експертизи, като за вещо лице по назначената съдебно-медицинската експертиза се назначи лекар от списъка на лекарите със специалност „вътрешни болести“, работещи в МБАЛ „Св.Петка“ АД гр.Видин, а за вещо лице по назначената съдебно- техническата експертиза да се определи вещо лице, вписан в списъка на вещите лица за съдебен район Видин от група „съдебни автотехнически експертизи“.

   Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83, ал.2 във връзка с чл.144 от АПК за освобождаване на жалбоподателя от заплащането на разноски по делото. Представените доказателства -  приложената декларация и медицинските документи относно здравословното състояние на непълнолетното му дете, удостоверяват липсата на  достатъчно средства за заплащането им.

   Предвид допуснатите на ответника двама свидетели, членове на екипа на ЦСМП, посетил местопроизшествието на 07.05.2022г., чрез призоваване и с оглед принципа на равнопоставеност, Съдът намира че ще следва да допусне и двама свидетели на жалбоподателя чрез довеждане.

   В изпълнение разпоредбата на чл.151, ал.4  от ГПК във връзка с чл.144 АПК, по направеното искане за поправка на допуснати технически грешки в протокола от 04.07.2022г. Съдът ще се произнесе в насроченото с.з.

   Воден от горното Съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената съдебно-медицинската експертиза доктор Наталия Георгиева Цветкова, която да се уведоми за поставената задача и за датата на насроченото съдебно заседание.

   ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената съдебно-техническа експертиза Румен Петров Илиев, вписан в списъка на вещите лица за съдебен район Видин от група „съдебни автотехнически експертизи“, който да се уведоми за поставената задача и за датата на насроченото съдебно заседание.

   ОСВОБОЖДАВА  жалбоподателя И.Ц.Р. с ЕГН ********** от заплащане на съдебни разноски по адм.д.№ 103/2022г. по описа на Административен съд Видин.

   ДОПУСКА за следващото с.з. двама свидетели на жалбоподателя при довеждане за установяване на посочените в молбата от 05.08.2022г. обстоятелства.

   По направеното искане за поправка на допуснати технически грешки в протокола от 04.07.2022г. Съдът ще се произнесе в насроченото за 28.09.2022г. с.з.

   Препис от определението да се изпрати на страните за запознаване.

   Определението не подлежи на обжалване.

                      

             

             Съдия :