№ 557
гр. Варна, 06.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско
дело № 20223001000509 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба (вх. № 1803/08.03.2023г.) подадена от
ВОДОКАНАЛСТРОЙ-КОСТОВИ ЕООД, представлявано от управителя
Щ.К., чрез адв. С., срещу постановеното по делото определение №
82/31.01.2023г. След оставянето на жалбата без движение, с молба вх. №
2475/03.04.2023г. страната е представила годни доказателства за учреден
мандат на адв. С., в т.ч. и изрично е потвърдила осъществените от
процесуалния представител действия в производството по делото. С оглед
липсата на върнал се отрязък от съобщението до страната, след извършена
служебна справка в системата в ЕИСС, съдът констатира, че молбата е
депозирана в законоустановения срок, считано от датата на връчване
съобщението на страната (27.03.2023г.). Ето защо съдът намира частната
жалба за приведена съобразно законовите изисквания в рамките на
преклузивния за това срок, поради което приема същата за редовна.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпратят преписи от частната жалба (вх. № 1803/08.03.2023г.) на
ВОДОКАНАЛСТРОЙ-КОСТОВИ ЕООД, представлявано от управителя
Щ.К., чрез адв. С., заедно с приложенията на другата страна, която в
едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.
Указва на ответната страна да съобрази отговора на частната жалба с
изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока частната жалба да се комплектова и изпрати на
ВКС по компетентност.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
1
2