Споразумение по дело №270/2012 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 юни 2012 г. (в сила от 13 юни 2012 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20121730200270
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2012 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 13.06.2012 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 13.06.2012 г. в състав:

 

 

Районен съдия:И.П.

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора: П. К. сложи за разглеждане нох.дело № 270 по описа за 2012 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.50 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, редовно призована,се явява прокурор К..

    Подсъдимият , редовно призован, се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощена.

    На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Б.:  Да се даде ход на делото.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    С.П.Г. роден на *** *** Димитров 74,вх.Г,ет. 5 ап. 88, българин, български гражданин, със средно професионално образование, разведен, осъждан, работи в РУД Билдинг – Перник, с ЕГН:**********.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

    Адв.Б.: Постигнали сме споразумение, и моля да бъде изслушан подсъдимия след което имам искане.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият:Разбирам обвинението,признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.Преди всичко съжалявам.

Адв.Божкова:От името на  подзащитния ми моля споразумението да бъде изменено в сл.смисъл.На осн.чл. 343 г във вр. с чл. 37 т. 7 от НК наказанието Лишаване от право да управлява МПС да бъде намалено за срок от 4 или 5 месеца колкото е лишаването от свобода тъй като подзащитния ми работи като водач на МПС и при тази тежка икономическа криза същия ще остане без работа и има устно споразумение с работодателя да ползва 2-3 месеца неплатен отпуск в противен случай същия ще бъде уволнен.Ако представителя на Държавното обвинение е съгласен и съда одобри аз моля вие да го приемете.

Прокурорът: По отношение на споразумението в случая защитата на Г. ми предложи да му бъде наложено по-тежкото наказание а именно Лишаване от свобода при условията на 66 от НК, с което да компенсираме обстоятелствата, които изложи тъй като наистина обвиняемия работи в тази фирма като професионалист шофьор,правят газификация и в този смисъл съм съгласен да подпиша споразумение с по малък срок а именно 4 месеца мисля че е и над минимума,а и същия ще бъде принуден 3-4 месеца да не ходи на работа и все пак бих проявил разбиране с по-малко лишаване от правоуправление за сметка на другото по тежко наказание.

     С оглед изявленията на страните и предвид изложеното от адвокат защитника на подсъдимия и представителя на държавното обвинение относно промени на постигнато споразумение касателно наказанието по чл. 343 г,във вр. чл. 37 т. 7 от НК и след като намери, че са налице основанията на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира,че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

     Подсъдимият С.П.Г. се признава за виновен в това,че на 24.05.2012 г. в 18.55 часа на път Е-79 в района на с.Долна Диканя,до бившата бензиностанция „Петрол”,в посока от гр.Дупница към гр.Перник,управлявал моторно превозно средство,лек автомобил марка „Ленд Роувър Дискавъри” с рег. № .,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила,а именно 2.60 промила,установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с номер 0020-престъпление по чл. 343б,ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

     С оглед пълни самопризнания,критично отношение към случилото се и тежката семейна среда,на основание чл. 343б,ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на С.П.Г. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца.

     На осн.чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три години.

     На осн.чл. 343 г във вр. с чл. 37 т. 7 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от четири месеца,като на основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето, за което е бил лишен от това право по административен ред.

    

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /П. К./           /адв.Б./        

 

 

    3…………………….                          

     /Подс.Г./  

              

               

       Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото  споразумение,ведно с промените които бяха допълнени. тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението с направеното изменение и да прекратите производството по делото.

      Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

     

 

      На осн.чл. 309 ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена ,поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия С.П.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване пред ПОС в 7 дневен срок считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                  

      Заседанието се закри в 10.10 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                          СЕКРЕТАР: