ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 13.06.2012 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 13.06.2012 г. в състав:
Районен съдия:И.П.
при
участието на секретар: Т.П. и прокурора: П. К. сложи за разглеждане нох.дело № 270
по описа за 2012 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09.50 часа се явиха:
РП
гр.Радомир, редовно призована,се явява прокурор К..
Подсъдимият
, редовно призован, се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощена.
На осн.чл.
274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.П.Г. роден
на *** *** Димитров 74,вх.Г,ет. 5 ап. 88, българин, български гражданин, със
средно професионално образование, разведен, осъждан, работи в РУД Билдинг –
Перник, с ЕГН:**********.
С оглед
изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да
одобрите същото.
Адв.Б.: Постигнали
сме споразумение, и моля да бъде изслушан подсъдимия след което имам искане.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:Разбирам
обвинението,признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.Преди всичко съжалявам.
Адв.Божкова:От името на подзащитния ми моля споразумението да бъде
изменено в сл.смисъл.На осн.чл.
Прокурорът: По отношение на споразумението в случая
защитата на Г. ми предложи да му бъде наложено по-тежкото наказание а именно
Лишаване от свобода при условията на 66 от НК, с което да компенсираме обстоятелствата,
които изложи тъй като наистина обвиняемия работи в тази фирма като
професионалист шофьор,правят газификация и в този смисъл съм съгласен да
подпиша споразумение с по малък срок а именно 4 месеца мисля че е и над
минимума,а и същия ще бъде принуден 3-4 месеца да не ходи на работа и все пак
бих проявил разбиране с по-малко лишаване от правоуправление за сметка на
другото по тежко наказание.
С оглед
изявленията на страните и предвид изложеното от адвокат защитника на подсъдимия
и представителя на държавното обвинение относно промени на постигнато
споразумение касателно наказанието по чл.
О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият
С.П.Г. се признава за виновен в това,че на 24.05.2012 г. в 18.55 часа на път
Е-79 в района на с.Долна Диканя,до бившата бензиностанция „Петрол”,в посока от гр.Дупница
към гр.Перник,управлявал моторно превозно средство,лек автомобил марка „Ленд
Роувър Дискавъри” с рег. № .,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
промила,а именно 2.60 промила,установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер
С оглед
пълни самопризнания,критично отношение към случилото се и тежката семейна
среда,на основание чл. 343б,ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на С.П.Г.
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца.
На осн.чл.
66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три години.
На осн.чл.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/П. К./ /адв.Б./
3…………………….
/Подс.Г./
Прокурорът:Моля да одобрите
така постигнатото споразумение,ведно с
промените които бяха допълнени. тъй като същото не противоречи на закона и
морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението с
направеното изменение и да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На осн.чл.
309 ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение като намери същата предвид наложеното наказание за
неправилно и незаконосъобразно определена ,поради което
О п р е д е
л и
Отменя
наложената на подсъдимия С.П.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване пред ПОС в 7 дневен срок
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: