Решение по дело №2718/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 160
Дата: 9 февруари 2023 г.
Съдия: Даниела Станева
Дело: 20227050702718
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

 

№……………………        2023г.        гр.Варна

 

 

                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            

Варненският административен съд, ХХVІІІ-ми състав, в публичното заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

                      

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТАНЕВА

                       

 

при секретаря Оля Й.а

като разгледа докладваното от съдия Д.Станева адм.дело № 2718/2022г. по описа на Административен съд Варна, за да се произнесе, взе предвид:

 

 

 

Производството е образувано по жалба на „МБАЛ  - Варна“ ЕООД, с адрес гр. Варна, пл.“С.“ № 1, представлявано от Р. П. Р., чрез адв.О.К. против Писмена покана № РД-11-39/20/13.10.2022г. на Директора на РЗОК – Варна, за възстановяване на неоснователно получена сума в размер на 4 765.20лв., на основание чл.76б ал.1 от ЗЗО. Жалбоподателят счита поканата за неправилна и незаконосъобразна, постановена при допуснати съществени нарушения на материалния закон; сочи, че АНО не е описал конкретните фактически обстоятелства, а само е посочил номерата на ИЗ-та и клиничните пътеки. Поради изложените съображения моли съда да отмени обжалваната покана. В съдебно заседание и по съществото на спора, жалбоподателят редовно призован не изпраща представител. Претендира присъждане на разноски по делото.

 Ответната страна РЗОК – Варна, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли съда да я отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на ю.к.възнаграждение.

      Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

      Производството по издаване на обжалваната заповед е започнало въз основа на Заповед № РД-11-39/18.01.2022г., изменена със Заповед № РД-11-39/3/18.02.2022г. на Директора на РЗОК - Варна, с която е  наредено извършването на проверка на лечебно заведение „МБАЛ – Варна“ ЕООД.

За резултатите от проверката са съставени Протокол № РД-11-39/4/11.03.2022г. и Протокол за неоснователно получени суми № РД-11-39/5/11.03.2022г., връчени на 16.03.2022г. на упълномощено лице.

Извършилите проверката са приели, че от страна на „МБАЛ-Варна“ ЕООД са нарушени разпоредбите на чл.27 от НРД за медицинските дейности между НЗОК и БЛС за 2020г.-2022г., във връзка с чл.52 ал.1 от ЗЗО и т.19.4 от глава пета, раздел ІІІ на Наредба № 1/31.01.2014г., чл.30 т.1, чл.288 ал.1 и чл.292 т.2, вр. с пар.1 т.2, б.“Б“ от ДР на НРД и чл.30 т.2, чл.280, вр. с чл.344 ал.1 т.1 б.“б“ от НРД и чл.278 ал.1 т.1 от НРД. С Протокол № РД-11-39/4/11.03.2022г. са дадени предписания, препоръки и срокове за отстраняване на констатираните нарушения и подобряване дейността на ИМП/ИДП.

Въз основа на фактите и обстоятелствата отразени в протокола и на основание чл.76б, ал.1 от ЗЗО, Директорът на РЗОК гр.Варна е издал оспорената в настоящото производство писмена покана № РД-11-39/20/13.10.2022г. С оспорената писмена покана административният орган е приканил  „МБАЛ - Варна“ ЕООД да възстанови неоснователно получена сума в размер на 4 765.20лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е депозирана в срока по чл.149, ал.1 от АПК, от легитимиран субект при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира жалбата за неоснователна.

Оспорената писмена покана № РД-11-39/20/13.10.2022г. е издадена от компетентен орган по смисъла на  чл.76б ал.2 от ЗЗО – Директор на РЗОК - Варна, в предвидената от закона писмена форма и при наличие на визираните в цитираната норма материално - правни предпоставки. При издаване на обжалвания акт е спазена предвидената в чл.76б от ЗЗО процедура. Съставен е протокол за неоснователно получени суми, който е връчен на представител на „МБАЛ – Варна" ЕООД.

Съгласно разпоредбата на чл.76б, ал.1 от ЗЗО когато изпълнителят на медицинска и/или дентална помощ е получил суми без правно основание в резултат на извършено нарушение по този закон или на НРД, управителят на НЗОК, съответно директорът на РЗОК удържа неоснователно платените суми, като на нарушителя се налагат наказания, определени в този закон или в НРД. Съгласно ал.2 на същия текст в случаите по ал. 1 управителят на НЗОК, съответно директорът на РЗОК издава писмена покана за възстановяване на сумите, получени без правно основание, след влизане в сила на наказателното постановление и/или на заповедта за налагане на санкция.

В настоящият казус е налице влязла в сила Заповед за налагане на санкция № РД-11-39/16/21.04.2022г. Съобразно разпоредбата на чл.76б, ал.2 от ЗЗО Директора на РЗОК Варна правилно и законосъобразно е издал процесната писмена покана, с която нарушителя се приканва да възстанови неправомерно получените суми.

Предвид всичко изложено по-горе, съдът приема, че процесната писмената покана е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона писмена форма, при липса на допуснати процесуални нарушения, в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона, поради което подадената жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна.

При този изход на делото и на основание чл.143 ал.3 от АПК, в полза на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., определено на основание чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

       Водим от горното, съдът

 

 

 

                    Р   Е    Ш    И  :

 

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „МБАЛ  - Варна“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, пл.“С.“ № 1, представлявано от Р. П. Р. против Писмена покана № РД-11-39/20/13.10.2022г. на Директора на РЗОК – Варна, за възстановяване на неоснователно получена сума в размер на 4 765.20лв., на основание чл.76б ал.1 от ЗЗО.

ОСЪЖДА „МБАЛ  - Варна“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, пл.“С.“ № 1, представлявано от Р. П. Р. да заплати на РЗОК - Варна сумата 100лв./ сто/, представляваща ю.к. възнаграждение, на основание чл.143 ал.4 от АПК.

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните.

 

 

 

                     Административен съдия: