№ 157
гр. Пловдив, 13.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно
търговско дело № 20215001000501 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-ищец МБАЛ-М.к. "Св.И.Р." ЕООД редовно призован,
не се явява законен и процесуален представител.
За жалбоподателя-ответник Н. се явява юрк. Л., с пълномощно от днес.
Докладва се постъпила молба от жалбоподателя-ищец МБАЛ-МК „Св.
И.Р.“ ЕООД, с която е изразено становище по хода на делото, а именно да се
даде ход на делото. Поддържа се въззивната жалба. Изразено е становище и
по въззивната жалба на ответната страна. Препис от цитираната молба се
връчва на юрк. Л..
Юриск. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
1
С решение от 29.04.2021 г., постановено по т.д. № 1043/2019 г. по описа
на Окръжен съд П., ответникът Н. е осъден да заплати на ищеца МБАЛ-МК
„Св. И.Р.“ ЕООД суми конкретно посочени по размер за претендирания с
исковата молба период, като са отхвърлени акцесорните искове за
обезщетение за забава за минал период, а именно за заплащане на сумата от
4654 лв. за период от 26.05.2018 г. - 29.11.2019 г., сумата от 330 лв.
обезщетение за забава на задължение по дебитно известние от 23.05.2018 г. за
периода 01.07.2018 г.- 29.11.2019 г; на следващо място за заплащане на
сумата от 2147 лв. обезщетение за забава за периода 21.03.2019 г. – 29.11.2019
г.; за сумата от 204 лв. обезщетение за забава за периода 21.03.2019 г. –
29.11.2019 г. Присъдени са и разноски по съразмерност.
Решението е обжалвано от ищеца в първоинстанционното производство
МБАЛ-МК „Св. И.Р.“ ЕООД. Въззивната жалба е срещу отхвърлителната част
на решението, с която не са уважени акцесорните претенции. Изразено е
несъгласие с изводите на съда за приложимост на разпоредбата на чл. 84, ал. 2
ЗЗД. На следващо място счита, че съдът неправилно е приел, че
представените по делото писма и дебитни известия не са с характер на покана
за плащане. Наведени са и доводи за възможност за приложение на правото
на ЕС, а именно Директива 2011/7/ЕС. Иска се отмяна на решението в
обжалваната отхвърлителна част. В постъпилия отговор в срока по чл.263,
ал.1 ГПК се оспорва изцяло подадената въззивна жалба от ответника.
Решението е обжалвано в срок и от ответника в първоинстанционното
производство Н. чрез Р. П.. Жалбата е срещу тази част на решението, с която
исковите претенции са уважени. В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от
МБАЛ-МК „Св. И.Р.“ ЕООД, с който подадената от Н. жалба се оспорва
изцяло.
С въззивните жалби и съответно постъпилите отговори не се предявяват
доказателствени искания.
Юриск. Л.: Оспорвам въззивната жалба на противната страна и
поддържам въззивната жалба на моя доверител. Няма да сочим други
доказателства по настоящото производство.
Оспорваме разноските, които се претендират от противната страна като
2
адвокатско възнаграждение поради прекомерност, тъй като пълномощникът
на противната страна не се явява в съдебно заседание.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА договор за правна защита и съдействие, приложен към
молбата на МБАЛ-МК „Св. И.Р.“ ЕООД.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юриск. Л.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моя доверител
моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба като
основателна и едновременно с това да отхвърлите въззивната жалба на
противната страна като неоснователна и недоказана по съображенията,
изложени в отговора на въззивната жалба, подадена от наша страна и в
писмени бележки, за което представяне молим да ни се определи срок.
Молим за присъждане на съдебни разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя срок за представяне на писмена защита на жалбоподателя-
ответник десет дневен, с препис за другата страна, в деловодството на
състава.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен
срок до 15.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.39 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4