№ 116113
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110120650 по описа за 2022 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника Б. Н. Д., ЕГН
/..../ срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г.
по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която предявените срещу ответника
обективно кумулативно съединени искове са уважени от първоинстанционния съд.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на ответника
ответника Б. Н. Д., ЕГН /..../ се установява, че същата е подадена срещу
подлежащо на обжалване решение от лице, срещу което е постановено
първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок. При
служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че същата
не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е внесена в цялост
дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС и
не са представени доказателства за учредена в полза на адвокат Е. Г. – САК
представителна власт да подава въззивна жалба от името на ответника Б. Н. Д.,
ЕГН /..../ срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. №
20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния
във въззивното производство пред СГС. От горното се налага извод, че подадената
от ответника Б. Н. Д., ЕГН /..../ въззивна жалба не отговаря на изискванията за
редовност и на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани
констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на
съобщението: 1/ внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 54,69 лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и
представи доказателства за извършеното плащане; 2/ представи доказателства за
учредена в полза на адвокат Е. Г. – САК представителна власт да подава въззивна
1
жалба от името на ответника Б. Н. Д., ЕГН /..../ срещу решение №
11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО,
160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред
СГС.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от името
на ответника Б. Н. Д., ЕГН /..../ срещу решение № 11441/20.10.2022 г.,
постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на ответника Б. Н. Д., ЕГН /..../, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението: 1/ да внесе по сметка на Софийски градски съд
сумата от 54,69 лева, представляваща дължима държавна такса за
разглеждане на въззивната жалба и представи доказателства за извършеното
плащане; 2/ да представи доказателства за учредена в полза на адвокат Е. Г.
– САК представителна власт да подава въззивна жалба от името на
ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г.,
постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да
представлява последния във въззивното производство пред СГС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната жалба
ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника Б. Н. Д., ЕГН /..../ на
посочения за същия съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2