№ 35974
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110114624 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е молба с искане за удължаване на срока даден с Разпореждане №
26904/25.3.2022 година, с което исковата молба е оставена без движение.
Молбата е подадена преди да изтече първоначално определения срок и е допустима, а
по същество и основателна и следва да се уважи. Вярно е, че относно съдебния акт са
известни публикации в медиите, както и е вярно, че съдебния акт е връчен по реда на ГПК
на ищеца – на 15.4.2022 година – видно от върнатата по делото разписка за връчване.
По смисъла на чл.129, ал.1 от ГПК съдът съобщава на ищеца относно нередовностите
на исковата молба. Това съобщаване се извършва по реда на ГПК – чрез връчване на
съдебния акт, което изключва от кръга на съобщаването публикацията на съдебния акт. В
този смисъл и настоящият съдебен състав приема, че за ищеца срокът за отстраняване на
нередовностите на исковата молба е започнал да тече от 15.4.2022 година и ще изтече на
22.4.2022 година. При това молбата с искане за удължаване на срока е депозирана в
предвидения от законодателя срок в чл.63, ал.1 от ГПК – преди изтичане на първоначално
дадения такъв. Като се има предвид, че се касае за снабдяване на ищеца със съдебно
удостоверение, което да му послужи пред ЕСГРАОН за да се снабди с адрес на ответника за
да изпълни указанията на съда – се следва и основателността на искането за удължаване на
срока.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Продължава срока, определен с Разпореждане № 26904/25.4.2022 година, постановено
по делото, с което исковата молба е оставена без движение –до 10.5.2022 година, като указва
1
на ищеца, че след този срок и в случай, че не са изпълнение дадените с Разпореждане №
26904/25.4.2022 година, постановено по делото, указания – на основание чл.129, ал.3 от ГПК
– съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца, чрез процесуалния представител - на посочения по
делото електронен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2