О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр.Враца,
18.02.2020 год.
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари през две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от
съдия Вълчева ЧНД N 64 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.
Образувано е въз основа на молба от С.С.А.,
изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с
искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното
му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че
молителят към момента на подаване на същата
е придобил право на УПО.
Към молбата са приложени
писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения С.А..
В съдебно заседание
осъдения А. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представителят на
Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и
че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата,
поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като
изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени
доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
С.С.А. е осъден по НОХД № 19/2019 год. по описа на РС Мездра на "лишаване от
свобода" в размер на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода. Л.св. А. е започнал
да изтърпява наказанието 20.05.2019г., като към настоящият момент е изтърпял
фактически 8 месеца и 28 дни, като от работа му се зачитат 2 месеца и 14 дни или
общо изтърпяната част е 11 месеца и 12 дни. Неизтърпяната част от наказанието е
в размер на 4 месеца и 18 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият А. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка рискът от рецидив е нисък 35 точки. В профила на криминогенни нужди с
дефицитни стойности са зоните: „Отношение към правонарушението“ - не осъзнава в
пълна степен мотивите за криминалното си поведение, показва желание за промяна,
но липсва разбиране за нея, омаловажава характера на извършеното престъпление; „Умения
за мислене“ - не е последователен, в това което смята за проблемно, не се
замисля за негативните последици от предприетите действия, склонен да повтаря
допускани в миналото грешки;
Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и
останалите лишените от свобода. Няма случаи на обидно отношение или агресивно
поведение към длъжностни лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Дистанцира
се от конфликти. Не изразява дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и
самоувреждане е с ниски стойности, тъй като няма суицидни мисли и предишни
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в местата
за лишаване от свобода. Рискът от вреди за обществото е отчетен със средни
стойности и се определя от извършените престъпления.
В първоначално изготвения План на присъдата като цели
са заложени ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици,
подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите, насочване
към адекватно целеполагане, формиране на самокритичност и осъзнаване на
нанесени вреди, приучване към социално приемливи порядки в ЗО, съхраняване на
социалните контакти.
Изготвената ревизия на оценката снижава риска от
рецидив до 30 точки- нисък. Според затворническата администрация лишеният от
свобода А. е изградил изцяло критично отношение към извършеното престъпление и
има стабилна мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване. Общува толерантно
с останалите лишени от свобода. Изпълнява разпорежданията на НОС и съдейства на
администрацията. Проявява интерес към предлаганите възможности за смислено
оползотворяване на престоя в затвора.
Рискът от вреди остава нисък за служителите, останалите
лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за обществото се понижава до
среден, вероятен, не непосредствен и кореспондира с ниския риск от рецидив на
престъпно поведение.
За времето на престой в затворническото общежитие се
наблюдава цялостното поведение на лишения от свобода А.. Общува толерантно,
изпълнява разпорежданията на НОС и администрацията.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата не
показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано
доверие.
Лишеният от свобода А. има примерно и дължимо
поведение, спазва реда и дисциплината.
Има трайно формирани трудови навици. Изпълнява
трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и
изпълнителен. Включен в работна група на външен работен обект ВИЛ СТРОИ - гр.
Берковица, с много добри отзиви за работата му. При инцидент с друг лишен от
свобода на същия работен обект лишеният от свобода А. е оказал съдействие на
администрацията за овладяване на ситуацията. За проявената инициативност и
оказаното съдействие е награден със Заповед № Л - 2128/23.12.2019г. съгл. чл.
98 ал. 1 т. 1 от ЗИНЗС с „писмена похвала“.
С оглед показаното съвестно отношение към труда и
наблюдаваната трайна тенденция на просоциален модел на поведение е награден и
със Заповед № Л- 174/22.01.2020г. на основание чл. 98 ал. 1 т. 6 от ЗИНЗС със
„свиждане с близките извън затворническото общежитие“. При ползване на
наградата е спазил законовите изисквания - завърнал се е в срок в 30 „Керамична
фабрика“, не е регистрирана употреба н алкохол и няма данни информация за
извършени противоправни деяния.
По отношение на извършеното престъпление осъзнава
вината си и съжалява за деянието. С постигнатите позитивни промени в зона
„Отношение към правонарушението“ - същата излиза от рисковия сектор. Изградил е
стабилна мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване. По отношение
на дефицитите в зона „Умения за мислене“ също са постигнатите заложените цели.
Разсъждава и анализира ситуациите, в които попада. Разпознава наличните си
проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Не взима
прибързани решения и поема отговорност за постъпките си. Това индикира наличие
на подобрени умения за самоконтрол и намалява риска от извършване на импулсивни
и необмислени постъпки. Подобрил е уменията си за целеполагане. Поставя си
социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план.
Осъзнава тежестта на извършеното деяние и възможните
негативни последици и е склонен да ограничава собственото си поведение в
съответствие с правилата и нормите установени в обществото. В зона „Нагласи“ се
маркира критично отношение към престъпленията. Изградена е стабилна мотивация
за просоциална промяна и нагласи подкрепящи законосъобразно поведение.
Регистрират се коректни и етични отношения на работното място и със
съкилийниците си, не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в
конфликтна ситуации.
Има положително отношение към плана на присъдата,
договорените цели и задачи са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване
на риска от рецидив.
Със съхранени социални контакти, жилищно устроен и с
формирани трудови навици и умения, което ще спомогне за успешната и адекватна
реинтеграция след освобождаване.
Цялостното поведение на лишения от свобода А., понижените
стойности на първоначално фиксираните проблемни зони в оценката на риска от
рецидив и вреди на правонарушителя, промененият профил на нуждите и
поведението, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание
лишаване от свобода.
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото
изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно А. е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне.
При това положение С.А. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към
настоящия момент е в размер на 4 месеца и 18 дни. Съобразно разпоредбата на чл.
70, ал.6 НК, на А. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, а именно 4 месеца и 18 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от общото
наказание "лишаване от свобода" С.С.А., роден на ***год. в гр.***, с
постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН**********, определено му по НОХД №19/2019г.
на РС Мездра в размер на 1 година и 4 месеца, с остатък от наказанието 4/четири/
месеца и 18/осемнадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на С.С.А. изпитателен срок в размер на
4/четири/ месеца и 18/осемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца и на РС ***– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: