Решение по дело №388/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

                                      №……………

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ-Vс-в

в открито съдебно заседание на 23.06.2020г

в състав:       Председател:   ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

                                  Членове:     ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

                                                     ИВАНКА ДРИНГОВА

        При участието на секретаря Дим.Георгиева

като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА 

ч.гр.д. № 388 по описа за 2020,

за да се произнесе, взе предвид:

 

Настоящото производство се развива по реда на чл.423 ал.1 т.1 ГПК.

 

Подадено е възражение от длъжника Н.В.Т. 158/2.01.2020 срещу Заповед за изпълнение на парично задължение на ВРС-ХХХVс-в № 4984/14.07.2014 по ч.гр.д.№ 9158/2014г за сумата от 1512,33лв, която въззивникът е бил осъден да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“АД, представляваща общо дължима главница за потребена и незаплатена ел.енергия по две фактури от 2012г за периода 31.01.2012-18.10.2012 за обект аб.№ ********** и кл.№ 11000191781, находящ се в гр.Игнатиево ул.“Г.Петлешев“ № 9, както и сумата от 358лв – мораторна лихва по фактурите, подробно посочени, за периода от датата след падежа по всяка фактура до 26.06.2014, и законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението -11.07.2014 до окончателното му погасяване, на осн.чл.410 ГПК, а също и сторените в производството разноски в размер на 337,41лв

Позовава се на разпоредбата на чл.423 ал.1 т.1 ГПК, като твърди, че за издадената ЗИ по чл.410 ГПК не е бил надлежно уведомен нито в рамките на заповедното производство, нито от ЧСИ по образуваното изп.дело № 1556/2014 на ЧСИ ***, а узнал на 17.12.2019 – в съдебно заседание по гр.д.№ 10342/2019 на ВРС-31, по което същият е ищец срещу „Енерго Про Продажби“ АД да се признае за установено в отношенията между страните, че не дължи на ответното дружество сумата от 6366,44лв, служебно начислена му за периода 1.07.2008-23.10.2014 за обекта в гр.***с аб..№ ********** и кл.№ 11000191781.

Ето защо счита, че процедурата по връчване на книжата по делото е била опорочена и моли за приемане на подаденото от него възражение, като изпълнението на издадената заповед бъде спряно и делото бъде върнато на ВРС с указания за прилагане процедурата по чл.415 ГПК.

 

Кредиторът „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“АД в срок е депозирал писмен отговор със становище за недопустимост на възражение, тъй като е подадено извън едномесечния срок, тъй като в рамките на заповедното производство длъжникът е бил надлежно уведомен на 22.07.2014 по реда на чл.46 ал.1 ГПК – чрез лицето Христо Стойчев Кирчев-негов близък. В срока по чл.414 ГПК не е постъпило възражение и затова ВРС е издал ИЛ.

Впоследствие е било образувано изп.дело № 1556/2014 на ЧСИ, по което длъжникът е бил надлежно уведомен на 13.11.2014 чрез неговата съпруга Стефка Станева Илиева.

В евентуалност, счита възражението за неоснователно по съображения, подробни изложени в отговора.

СЪДЪТ, след преценка на приложените по делото доказателства и като обсъди съображенията, наведени във възражението по чл.423 ГПК, приема за установено от фактическа страна :

Видно от съобщението, изпратено в рамките на заповедното производство до длъжника Н.В.Т. е, че същият е бил надлежно уведомен на 22.07.2014г по реда на чл.46 ал.1 ГПК – чрез лицето Христо Стойчев Кирчев, негов близък, на адреса в гр.Игнатиево ул.“Г.Петлешев“ № 9, който се явява адресът, посочен в НБД като постоянен и настоящ. В срока по чл.414 ГПК не е постъпило възражение и затова ВРС е издал ИЛ.

Впоследствие е било образувано изп.дело № 1556/2014 на ЧСИ, по което длъжникът е бил отново надлежно уведомен на 13.11.2014 чрез неговата съпруга Стефка Станева Илиева.

Възражението е подадено едва на 2.01.2020, т.е. след изтичането на едномесечния преклузивен срок, който тече от узнаването на ЗИ. При това положение се явява недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Воден от горното, СЪДЪТ

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението на длъжника Н.В.Т. 158/2.01.2020 срещу Заповед за изпълнение на парично задължение на ВРС-ХХХVс-в № 4984/ 14.07.2014 по ч.гр.д.№ 9158/2014г за сумата от 1512,33лв, която въззивникът е бил осъден да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“АД, представляваща общо дължима главница за потребена и незаплатена ел.енергия по две фактури от 2012г за периода 31.01.2012-18.10.2012 за обект аб.№ ********** и кл.№ 11000191781, находящ се в гр.Игнатиево ул.“Г.Петлешев“ № 9, както и сумата от 358лв – мораторна лихва по фактурите, подробно посочени, за периода от датата след падежа по всяка фактура до 26.06.2014, и законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението -11.07.2014 до окончателното му погасяване, на осн.чл.410 ГПК, а също и сторените в производството разноски в размер на 337,41лв

 

Определението не подлежи на обжалване

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: