№ 819
гр. Сливен, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200426 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не се представлява
в с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
По делото е постъпило становище с вх.№ 8038/25.05.2022 г. по описа на
СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител
ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да
присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на
делото; оспорва жалбата като неоснователна; представя и моли да се приемат
като писмени доказателства препис от Заповед № РД-01-743/31.08.2021 г. на
МЗ и заверено копие на писмо изх.№ 2400-615(1) от 31.03.2021 г. по описа на
Община Сливен; няма други доказателствени искания и моли съда да
постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното
НП, като изразява съображенията си в тази насока. Към становището е
приложено заверено копие на пълномощно.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с Разпореждане № 707/15.04.2022 г. е изискал
служебна справка от ОДМВР-Сливен, която е постъпила по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 5721/25.10.2021
г. на Директора на ОДМВР-Сливен, постъпилото писмо УРИ 167000-
2066/21.04.2022 г. по описа на ОДМВР-Сливен, както и приложените към
писменото становище на процесуалния представител на въззиваемата страна
препис от Заповед № РД-01-743/31.08.2021 г. на МЗ и заверено копие на
писмо изх.№ 2400-615(1) от 31.03.2021 г. по описа на Община Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
ХР. ЛЮБ. В. - 25 г., български гражданин, с висше образование,
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателката.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц. К. К. - 52 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателката.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Х.В.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като полицай в РУ-Сливен. С колегата К.
бяхме на работа и тогава беше КОВИД и извършвахме проверка на игралните
зали дали се спазват противоепидемичните мерки. След извършена проверка
2
установихме даденото лице, което играеше на игрален автомат. Същата
нямаше предпазна маска, не пушеше, не консумираше напитка. Беше
попитана защо не носи маска. Заяви, че няма и поради тази причина не си е
сложила. Лицето беше извикано до патрулния автомобил, беше му разяснен
законовия ред, беше му съставен АУАН. Лицето нямаше възражения, подписа
си акта и си замина. Не си спомням датата, тази която е посочена в акта.
Колегата К. е свидетел както при установяване на нарушението, така и при
съставяне на акта. Написахме доста актове тогава, но не мога да кажа точния
брой. Игралната зала се намира на ул.Царица Йоанна и се казва „Калър Бет“.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в РУ-Сливен като ст.полицай. Аз съм
свидетел и при съставяне на нарушението, и при съставянето на акта. Бяхме
на работа с колегата Х.В. дневна смяна и имахме поставена конкретна задача
да обикаляме по казината за лица без маски. Влязохме в „Калър Бет“ на
ул.Царица Йоанна до хотел Сливен и видяхме пет-шест лица, които бяха без
маска и им съставихме актове. Доколкото си спомням, лицето беше с майка
си, бяха роднини и двете бяха без маски, и на двете им съставихме актове.
Лицето нямаше възражения по акта. Каза, че не знаела какви са правилата и
затова нямала маска.
Съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3