О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./23.10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 23.10.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА П.
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 313 по описа за 2017 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е и
спряно с решение №261/10.04.2017г., като е обявена неплатежоспособност и
длъжникът "МИЛИНВЕСТ"ЕООД в
ликвидация, ЕИК ********* е обявен в несъстоятелност. С решение № 400/ 23.05.2018г
производството е възобновено след авансиране на разноски от заинтересован
кредитор.
С молба вх. №31210/22.10.19г
постоянният синдик е уведомил съда за възникнала необходимост от налагащо
специализирана адвокатска защита в
исково производство, образувано по претенция на кредитор в полза на
масата и сезирал съда по
несъстоятелността с искане за получаване на разрешение за упълномощаване на
адвокат за представителство по съдебния процес и договаряне на възнаграждението
му. Съдът като взе предвид, че участието на синдика в производство за защита на права на кредиторите на масата е
задължително, а предмета на делото налага специализирана адвокатска защита по
иска, предявен от друго лице, намира искането основателно. като е сезирал съда
по несъстоятелността с искане за получаване на разрешение за упълномощаване на
адвокат за представителство по съдебния процес.
Съдът няма компетентност да се произнася по начина на уговаряне на
възнаграждение на този представител поради което и искането на разрешаване на
сделката по сключване на договорите с адвоката, доколкото не е свързано с
искане за изплащане на средства от особената сметка, не подлежи на разглеждане.
По тези съображения и на основание чл. 660 ал.2 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на осн. чл. 660 ал.2 ТЗ на Г.П.С.,
синдик на длъжника"МИЛИНВЕСТ"ЕООД(в несъстоятелност) ЕИК
*********, да упълномощи адв.К.В.Н.
от ВАК като свой процесуален представител по исково производство, водено по т. д. № 854/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд С ПРАВА ДО ПРИКЛЮЧВАНЕТО МУ ВЪВ
ВСИЧКИ ИНСТАНЦИИ.
ОСТАВЯ без разглеждане искането в частта му за разрешаване на
договарянето на възнаграждението на преупълномощения
адвокат.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в
книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис за се изпрати за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
(заместващ
докладчика по график до изтичане на разрешен отпуск, на осн.
р.V от Вътрешните правила за случайно разпределение на делата, одобрени от
Председателя на ВОС)