ПРОТОКОЛ
година 2015 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на шестнадесети септември през две хиляди и петнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар Д.Т.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2171 по описа за 2015 година
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д.М. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** съгласно разпореждане № 1065 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен
СВИДЕТЕЛЯТ С.П.М. нередовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ М.П.Н. нередовно призован, не се явява
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел от участие в съдебно заседание.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В.В.Б. роден на *** ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, живущ на семейни начала с 5 деца, безработен, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият В.В.Б. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 26.08.2015 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с регистрационен № ЕН 0327 АХ, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с наказателно постановление № 15-0938-001308 от 22.04.2015 година на началник сектор ПП при ОД на МВР - Плевен, влязло в сила на 14.07.2015 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия В.В.Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Вл. Б./ /***/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б – 221 от 2015 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат Д.М. като защитник на подсъдимия В.Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат Д.М. като защитник на подсъдимия В.Б. относно следното:
Подсъдимият В.В.Б. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 26.08.2015 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с регистрационен № ЕН 0327 АХ, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с наказателно постановление № 15-0938-001308 от 22.04.2015 година на началник сектор ПП при ОД на МВР - Плевен, влязло в сила на 14.07.2015 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В.В.Б. се определя и налага наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2171 от 2015 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: