Решение по дело №221/2015 на Районен съд - Брезник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 юни 2016 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20151710100221
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ 73

гр. Брезник 30.06.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Брезнишкият районен съд гражданска колегия, в открито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и шестнадесета година в състав:

Районен съдия: РОМАН НИКОЛОВ

при участието на секретаря_____________, след като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 221 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Адвокат Д.Х., в качеството си на процесуален представител на ищците е поискала да се допълни Решение № 5 от 21.03.2016 година, като се конкретизира, че допуснатите до делба имоти от пункт 1 до пункт 11 включително, са при следните делбени квоти: В.А.Х. – 1/4 ид.ч.; В.Л.В. 1/12 ид.ч.; С.П.С. – 1/12 ид.ч.; А.П.В. – 1/12 ид.ч.; С.И.В. – 1/8 ид.ч.; Е.И.В. – 1/8 ид.ч. и Н.В.Т. – 1/4 ид.ч.

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите намира искането за основателно, поради следните съображения:

С Решение № 5 от 21.03.2016 година по гр. дело № 221 по описа на Брезнишки районен съд за 2015 г. състав на съда е допуснал до делба между В.А.Х. ***, с ЕГН: **********, В.Л.  В. ***, с ЕГН: **********, С.П.С. ***, с ЕГН: **********, А.П.В. ***, с ЕГН: **********, С.И.В. ***, с ЕГН: ********** и Е.И.В. ***, с ЕГН: **********  и Н.В. ***, с ЕГН: **********, подробно описаните в решението 18 броя имоти при делбени квоти както следва: В.А.Х. – 1/4 ид.ч.; В.Л.В. 1/12 ид.ч.; С.П.С. – 1/12 ид.ч.; А.П.В. – 1/12 ид.ч.; С.И.В. – 1/8 ид.ч.; Е.И.В. – 1/8 ид.ч. и Н.В.Т. – 1/4 ид.ч. и при делбени квоти по отношение на имотите, описани в пунктове от пункт 12 до пункт 18 включително, както следва: В.А.Х. – 1/6 ид.ч.; В.Л.В. - 1/6 ид.ч.; С.П.С. – 1/6 ид.ч.; А.П.В. – 1/6 ид.ч.; С.И.В. – 1/12 ид.ч.; Е.И.В. – 1/12 ид.ч. и Н.В.Т. – 1/6 ид.ч.

Видно от изложеното съдът не е посочил, че първата част на делбените квоти се отнася за имоти от пункт 1 до пункт 11 включително.

 При така установената фактическа обстановка съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 250, ал. 1 от ГПК, молбата се явява основателна и решението следва да бъде допълнено съгласно изложените по-горе съображения.

С оглед изложеното районният съд,

РЕШИ:

ДОПЪЛВА  Решение № 5 от 21.03.2016 година по гр. дело № 221 по описа на Брезнишки районен съд за 2015 г. в следния смисъл: На стр. 4 от решението след думите „И ПРИ ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ: добавя следния текст от пункт 1 до пункт 11 включително“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено и обявено с мотивите.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_________________