№ 86
гр. Добрич, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.ева
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20233230200399 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. В. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Р. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Н. Н. В. – роден на **** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. В.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Павел Любенов при
Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Н. Н. В. – адвокат
Г. Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 87/2023 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. В.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемият Н. Н. В. – роден на **** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
1. На 27.03.2023 г., в с. ****, общ. Добричка, обл. Добрич, на
кръстовището между ул. „***“ и ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „****“ (без регистрационен номер), с рама № ****,
след употреба на наркотично вещество – метамфетамин (МЕТ), поради което
и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер
на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.
На обвиняемия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“, съобразно чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не е придобил това право
(неправоспособен водач).
2. На 27.03.2023 г., в с. ****, общ. Добричка, обл. Добрич, на
кръстовището между ул. „***“ и ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „****“ (без регистрационен номер), с рама № ****,
което не е било регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.
57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. Н. В. през изпитателния срок се възлагат на съответния
3
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на
490 (четиристотин и деветдесет) лева.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета „Drager
DrugTest 5000” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след
което да се унищожи.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Р. С.:
ОБВИНЯЕМ – Н. Н. В.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор Р. С., обвиняемия Н. Н. В. и
защитника му адвокат Г. Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
4
решаване на наказателното производство по бързо производство № 87/2023 г.
по описа на Второ РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. В. – роден на **** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 27.03.2023 г., в с. ****, общ. Добричка, обл. Добрич, на
кръстовището между ул. „***“ и ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „****“ (без регистрационен номер), с рама № ****,
след употреба на наркотично вещество – метамфетамин (МЕТ), поради което
и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер
на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.
2. На 27.03.2023 г., в с. ****, общ. Добричка, обл. Добрич, на
кръстовището между ул. „***“ и ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „****“ (без регистрационен номер), с рама № ****,
което не е било регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.
57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Н. Н. В. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
5
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на
490 (четиристотин и деветдесет) лева.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета „Drager
DrugTest 5000” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след
което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 399/2023 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът е изготвен на 10.04.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6