П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 01.07.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На първи юли две
хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 798 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 13,20 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П.В.М.
– редовно уведомен, явява се лично, представлява
се от адв. С.С. ***, редовно преупълномощен по досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Димитров.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
П.В.М. – *** ЕГН **********
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия П.В.М. - адв. С.С. споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 826/2018 г. по описа на Първо
РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
П.В.М. – **/****,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на ****г., около *** часа, в гр. Д*, в ЖК „*, до блок № *, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*" с per. № **, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000" с инв. № ARHJ-0017 - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 НК.
На основание чл.
381,
ал. 5,
т. 2
НПК за извършеното от обвиняемия П.В.М. престъпление по чл. 343 б, ал. 3 НК, се определя следното наказание при условията
на чл. 55,
ал. 1,
т. 1 НК - лишаване от свобода за
срок от 5
(пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на
наказанието «Лишаване от свобода» за срок от 5 (пет) месеца се отлага с
изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл.
381,
ал. 5,
т. 4
НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия П.В.М.
не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.
343г НК на обвиняемия П.В.М. се определя наказание «Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство» за срок от 7 (седем) месеца.
Страните намират, че тези по-леки наказания, конто
се налагат на обвиняемия, съответстват на целите на наказанието по смисъла на
НК, поради множеството смекчаващи обстоятелства в случая, а именно чисто
съдебно минало на дееца, направени самопризнания, изразено съжаление за
случилото се.
Вещественото доказателство - касета от техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000", да остане по делото в
6-месечен срок от датата на влизане в сила на определение за одобряване на
споразумението, след което да бъде унищожено.
С престьплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото
се възлагат на обвиняемия П.В.М., който следва да заплати по сметка на ОД на
МВР Добрич сумата от 49,46 лв. (четиридесет и девет лева и четиридесет и
шест стотинки).
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Стефан Димитров /
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../
П.В.М. /
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. С.С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 826/2018 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 826/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални
и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на
чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Стефан Димитров, обвиняемия П.В.М. и защитника му адв.
С.С. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 826/2018
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
П.В.М. – *** ***,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г., около * часа, в гр. Д*, в ЖК „*", до
блок № *, управлявал моторно превозно средство - к автомобил „**"
с per. № **, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000" с инв. № *,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 3 НК, във връзка с чл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му ОПРЕДЕЛЯ наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от 5 (пет)
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.
381,
ал. 5,
т. 4
НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа в срока на условното осъждане на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА на
обвиняемия П.В.М. кумулативно предвиденото наказание «ГЛОБА».
На основание чл.
343г НК, НАЛАГА на обвиняемия П.В.М. наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО» за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното
по делото ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО –
касета
от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000", ДА ОСТАНЕ по делото в 6-месечен срок от датата на влизане
в сила на определение за одобряване на споразумението, след което да бъде
унищожено.
На основание чл. 189,
ал. 3 от НПК ОСЪЖДА П.В.М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 49,46 лв. (четиридесет и девет лева и четиридесет и
шест стотинки), платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 798/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.07.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
СЕКРЕТАР: …………………