Разпореждане по дело №1717/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 5373
Дата: 2 август 2022 г.
Съдия: Анелия Илиева Харитева
Дело: 20227180701717
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Град Пловдив, 02.08.2022 година

 

        

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на втори август две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1717 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на М.А.П. *** срещу заповед № ЗРИ-415 от 21.06.2022 г. на кмета на район „Източен“ при община Пловдив.

С разпореждане от 15.07.2022 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираната нередовност, а на административния орган – да представи административната преписка, което е сторено съответно на 20.07.2022 г. и на 01.08.2022 г. Ето защо жалбата следва да се счита за редовна и делото да се насрочи за открито заседание, като на страните се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 04.10.2022 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, включително че разпореденият за премахване незаконен строеж е идентичен с описания в акт за узаконяване № 1 от 02.11.1992 г. на VІІ кметство при община Пловдив.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на свидетели, тъй като обстоятелствата, които ще установяват, са иревантни за спора.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на следния въпрос – дали разпореденият за премахване незаконен строеж е идентичен с описания в акт за узаконяване № 1 от 02.11.1992 г. на VІІ кметство при община Пловдив; при депозит 400 лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата от 01.08.2022 г. с приложенията на ответника за запознаване и становище.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорената заповед и компетентността на органа, издал оспорената заповед, като го задължава да представи пълен и четлив текст на заповед № 21ОА-1418 от 10.06.2021 г. на кмета на община Пловдив, както и да предостави информация относно строежа, узаконен с акт за узаконяване № 1 от 02.11.1992 г. на VІІ кметство – съществува ли към настоящия момент, как е ситуиран спрямо процесния незаконен строеж или е идентичен с него.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за  отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Съобщаването за жалбоподателя да се извърши чрез посочения в молбата от 01.08.2022 г. електронен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: