Определение по дело №1332/2018 на Софийски градски съд

П Р О Т О К О Л

 

гр. София, 21 ноември 2018 г.

 

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в публично съдебно заседание на 21 ноември 2018 г., в следния състав:

 

		Председател:	СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ
		Членове:	ПЕПА ТОНЕВА
		мл.съдия	МАРИНА ГЮРОВА
Секретар:	АНТОАНЕТА ЛУКАНОВА
Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ гр.д.№ 1332 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 13.42 часа се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ „Г.2.“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника на същия, с която уведомява съда, че не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Взима становище по поисканите доказателства и по съществото на спора. Претендира разноски.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЕС в административна сграда на ул. „******- редовно уведомена, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника, с която моли да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, поради остро вирусно заболяване. Към молбата са приложени писмени доказателства и списък с разноските.

 

СЪДЪТ след служебна проверка, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Видно от подадената въззивна жалба от въззивника „Г. ****“ ЕООД се обжалва постановеното решение в частта, в която са отхвърлени 6 от предявените с исковата молба обективно съединени искове. Дължимата държавна такса по същите е в размер на  480 лв., съобразно правилата на чл.3 от Тарифата за държавните такси.

Видно от подадената въззивна жалба въззивникът-ответник обжалва постановеното решение по три от уважените от първоинстанционния съд обективно съединени иска, като дължимата държавна такса е в размер на 240 лв.

Съгласно разпоредбата на чл.261 от ГПК към жалбата се прилагат: преписи от нея и от приложенията ѝ, според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; новите писмени доказателства, посочени в жалбата; документ за внесена такса.

Задължение на първоинстанционния съд е да провери редовността на подадените въззивни жалби и когато констатира нередовност, да укаже на жалбоподателите да отстранят нередовностите, съобразно правилата на чл.262 от ГПК.

В конкретния случай, видно от доказателствата по делото, първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по администриране на подадените въззивни жалби, поради което, настоящото производство следва да се прекрати, делото да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение на задълженията по проверка редовността на подадените въззивни жалби.

Водим от гореизложеното СГС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.дело № 1332 от 2018 г. по описа на СГС, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав.

 

ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:                   1.

 

 

                                                                           2.

                           

 

                                               СЕКРЕТАР: