Р
Е Ш Е Н И Е № 26
гр. Разград, 28.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в открито
съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА
КОВАЛАКОВА – СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
с участието на секретаря Ралица Вълчева и
прокурора ИВА РАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдия Робева КАНД № 18 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 70 и сл. ЗАНН.
Постъпило е предложение от Окръжния
прокурор на Окръжна прокуратура – Разград за възобновяване на
административнонаказателното производство по издаване на фиш серия GT, № 178555 от 24.11.2019 г. В предложението се сочи,
че фишът е издаден за неправилно паркиране на място, отредено за служебно
ползване, и наказаното лице е имало издаден служебен пропуск от кмета на
общината. Иска се на основание чл. 70, б. „в“ ЗАНН да се възобнови
административнонаказателното производство, да се отмени фишът и производството да
бъде прекратено.
Наказаното лице А. К. К. от с. Б., общ.
К. счита предложението за основателно.
Ответникът РУ – Кубрат при ОД на МВР -
Разград не ангажира становище по предложението.
Разградският административен съд, като
прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа
страна следното:
На 24.11.2019 г. А. А. -
мл.автоконтрольор в РУ – Кубрат при ОДМВР – Разград, съставил фиш серия GT, № 178555 от 24.11.2019 г., с който наложил глоба в
размер на 20 лв. на А. К. К. за паркиране на собствения му лек автомобил „БМВ
320 Д“ с рег. № ** **** ** в зоната на знак
В 27 в гр. Кубрат, ул. „Княз Борис I“.
Фишът бил издаден по реда на чл. 186,
ал. 3 ЗДвП - в отсъствие на нарушителя и на А. К. било връчено уведомление за
издаването му.
На 26.11.2019 г. А. К. подал възражение
до началника на РУ – Кубрат, с което представил копие от Служебен пропуск № 5/24.04.2019
г., издаден от Кмета на Община – Кубрат, валиден за 2019 г. В пропуска е
отразено, че се разрешава движението на автомобил „БМВ 320 Д“ с рег. № ** **** **, в качеството на служител на Община –
Кубрат, на мястото, отредено за служебно ползване на ул. „Княз Борис I“ /входа на пазара/ за времето на провеждане на
неделния пазар.
При последвалата проверка било
установено, че нарушението е на забранителен знак В27, под който е бил монтиран
допълнителен знак, че забраната не се отнася за служебни МПС на Община –
Кубрат. На предното обзорно стъкло на автомобила не е била поставена карта по
образец или друг документ, разрешаващ паркиране в зоната на забранителния знак.
По обяснение от наказаното лице пропускът му е бил паднал от таблото на
автомобила.
Въз основа на
изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският административен
съд намира следното:
Предложението на Окръжния прокурор е
допустимо. Изхожда от компетентен орган по чл. 72, ал. 1, пр. 1 ЗАНН и е
направено в срока по чл. 71, пр. 2 ЗАНН.
Разгледано по същество, предложението е
основателно.
Съгласно
чл. 70, б. „в“ ЗАНН административнонаказателните производства, по които
наказателните постановления са влезли в сила, подлежат на възобновяване, когато
се открият обстоятелства или доказателства от съществено значение за разкриване
на обективната истина, които не са били известни при издаване на
постановлението. По силата на чл. 186, ал. 7 ЗДвП издаден фиш, глобата по който
не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за
влязло в сила наказателно постановление.
Глобата,
наложена с фиш серия GT, № 178555 от
24.11.2019 г., не е била платена. Фишът е бил издаден в отсъствие на водача за
неправилно паркиране. Впоследствие е било установено, че забраната за паркиране
не се отнася за собственика на автомобила, който притежава валидно разрешение
да паркира на това място. Това обстоятелство не е било известно на длъжностното
лице, съставило фиша, а е от съществено значение за разкриване на обективната
истина и за съставомерността на деянието. Поради това и на основание чл. 70, б.
„в“ ЗАНН административнонаказателното производство по издаване на фиша следва
да бъде възобновено.
На
основание чл. 425, ал. 1, т. 2 НПК, приложим съгласно чл. 84 ЗАНН, фишът следва
да бъде отменен, а производството – прекратено.
По изложените съображения Разградският
административен съд
Р
Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА
административнонаказателното производство по издаване на фиш серия GT, № 178555
от 24.11.2019 г., съставен от А. А. - мл.автоконтрольор в РУ – Кубрат при ОДМВР
– Разград.
ОТМЕНЯ Фиш серия GT, № 178555 от
24.11.2019 г., и
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ 2./п/