№ 570
гр. Варна, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900419 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова
молба от ищеца Г. П. Г., която отговаря на изискванията за редовност по
чл.372 от ГПК, поради което препис от същата следва да се изпрати на
ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба на
ответниците БРИЗ ХИЛ ООД, Я. С. и С. С., действащи чрез адв.К.Д..
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от връчване на
преписа могат да подадат допълнителен отговор, в който са длъжни да
отговорят на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор
ответниците могат да поискат съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да сочат и представят нови доказателства,
които не са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответниците, че при неподаване на допълнителен
отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, те
губят възможността да направят това по – късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на осн. чл.101, ал.1 ГПК на ответниците и им
предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представят преписи от документите, находящи се на л.15-19, л.29-71 и л.90-
93 от т.д.№2/24г. на ДОС, както и 2 броя преписи от молбата, находяща се на
л.64 от т.д.№419/24г. на ВОС, за връчване на третите лица помагачи, като им
УКАЗВА, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочената нередовност,
процесуалното действие, предприето от тях, ще се смята за неизвършено, на
1
осн. чл.101, ал.3 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ответниците, ведно с допълнителната искова молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2