О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3010/6.11.2018г.
06.11.2018 г, гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански
състав
На 06.11
две хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 2056/2018 г. по описа на Ямболския районен съд,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от Н.Т.Г. против Б.К.Б. с правно основание чл. 127,ал.2 от СК. Представят се писмени
доказателства. Прави се искане за издаване на съдебно удостоверение.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът
не е депозирал отговор на исковата молба.
ЯРС, в настоящия си състав, след като взе предвид, че
исковата молба е редовна, а предявените претенции – допустими, намира че делото
следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Следва да бъдат приети представените
писмени доказателства.
По делото следва да бъде назначен
социален доклад, който да се изготви от ДСП – Ямбол, които след като посетят
жилището на бащата и майката, да дадат становище относно жилищно – битовите
условия, родителски капацитет на двамата родители и емоционална близост
родители – дете.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 18.12.2018 г. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
Приема
приложените към ИМ писмени доказателства.
Да се уведоми Д „СП” – Ямбол
за задължението да изготвят по делото писмен социален доклад.
Да се извърши в ТД на НАП информация относно регистрирани трудови
договори на ответника.
На основание
чл. 123, ал. 2 от ГПК указва на
родителите, че следва да се явят за изслушване в с.з.
Съобщава
на страните проекта си за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето С.Б.Б., род.
на *** г. През 201 1год. се разделили и от тогава майката полагала всички
грижи. Освен детето Сияна тя имала още две деца, като разчитала единствено на
заплатата си за да полага грижи за тях. Освен това и ответникът имал още едно
дете. Претендира се уважаване на претенциите, така както са предявени, както и
присъждане на разноски.
Отговор не е депозиран.
Предявеният иск е с правно основание чл. 127,ал.2 от СК.
Съдът указва на страните, че в тяхна
тежест е да установят, че притежават необходимите родителски качества за
отглеждането и възпитанието на детето С., вкл. възможностите си да заплащат
издръжка.
Всяка от страните следва да установява твърдените от
нея факти и обстоятелства.
Напътва страните към сключване на съдебна спогодба или друг начин
за доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Да
се изискат писмени обяснения от връчителя при с.
Зорница – Зехтинов, защо призовката до ответника не е
връчена в период от над три месеца, с оглед преценка налагане на глоба.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: