О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април,
две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Миглена Костадинова и прокурора Владимир
Дилков, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 140 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Е.Г.Т.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право за УПО, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата
и личното затворническо досие на л.св. Е.Т..
В
съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С. М., който изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради
което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави
искане за уважаването й.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна
по следните съображения:
Е.Г.Т.
е осъден с одобрено споразумение на РС Своге от 12.07.2019год. по нох дело № 138/19год.,
за престъпление по чл.343б, ал.2 НК, на седем месеца лишаване от свобода, при
първоначален режим „Общ“. С допълнително определение по същото дело, на
основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и отложеното по реда на чл.
66 НК наказание от шест месеца лишаване
от свобода, наложено по нох дело 438/2016год. на РС-Мездра, което е изтърпяно в
периода 26.07.2019год. до 16.12.2019год.
Л.св.
Е.Т. е започнал да търпи наложеното му наказание от седем месеца лишаване от
свобода на 16.12.2019год., като до момента е изтърпял фактически 4 месеца и 5
дни, от работа 1 месец и 2 дни, или общо изтърпяно 5 месеца и 7 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 23 дни.
При
това положение, осъденият Т. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен в рамките на
среден – на 62 точки. Рискът от вреди по време на престоя за служителите на
затвора и за останалите лишени от свобода е нисък. Среден е рискът от вреди за
обществото и се определя от характера и спецификата на извършеното престъпление.
С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения Т., в плана на присъдата са
заложени следните задачи: затвърждаване на трудовите навици и формиране на
критично отношение към досегашното криминално поведение. При изготвената
междинна оценка на рисковете се
констатира снижаване на риска от рецидив в стойностно отношение – от 62 на 52
точки, като същият запазва средните си нива. Останалите рискове от вреди също
запазват своите стойности.
В
резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Т. по време на
престоя му в затвора са настъпили значителни положителни промени в следните
дефицитни зони: нагласи, начин на живот и обкръжение, трудова дейност. Същият
поема отговорност за извършеното престъпление, изразява готовност да промени
модела си на мислене и поведение; дистанцира се от проблемните лишени от
свобода, не участва в стачки и други групови форми на недоволство и
неподчинение; до въвеждане на извънредното положение същият е с постоянна трудова
заетост, като отзивите за работата му са изцяло положителни – същият се справя
добре с възложените му трудови задачи, изпълнява ги в срок и качествено.
Л.св.
Т. не е допускал дисциплинарни нарушения и не са му налагани дисциплинарни
наказания. Награден е от Началника на затвора с „писмена похвала“ за примерно
поведение и активно участие в трудов процес.
При
поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Спазва правилата и
демонстрира качества на добър и съвестен работник. Няма регистрирани случаи не
неизпълнение или лошо изпълнение на
възложената работа. Има толерантно и коректно отношение към длъжностните лица и
изпълнява техните разпореждания. Избягва конфликтните ситуации и лишените от
свобода с деструктивни прояви.
В
голяма степен л.св. Е.Т. е осъзнал вината си на практика, преосмислил е
миналото си поведение и декларира готовност за водене на законосъобразен начин
на живот извън затвора. Склонен е да съобразява законността на действията си,
които възнамерява да предприеме и да води градивен и съзнателен социално
приемлив начин на живот.
Рискът
от рецидив в условията на контролирана среда е среден, но клонящ към нисък,
поради настъпилите положителни промени, включващи повишаване на уменията за
мислене, трайна трудова мотивация и липса на дисциплинарни наказания.
В
обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение
на л.св. Е.Т. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е
изтърпял фактически повече от половината от определеното му наказание и с
поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е
основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 1
месец и 23 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК
на л.св. Т. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения
остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание
чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св.
Е.Г.Т., роден на ***год. в гр. Мездра, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, със средно
образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от
определеното му по НОХД № 138/2019год. на РС-Своге наказание лишаване от
свобода за срок от 7 месеца, с остатък 1 /един/ месец и 23 /двадесет и три/
дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Е.Г.Т. изпитателен срок в размер
на 1 /един/ месец 23 /двадесет и три/
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС
от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и
на РС Мездра – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: