№ 9568
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110155580 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ ФИРМА /“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба,
представлява се от юрк. П. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА М. Г. З. – редовно призована, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „/ фирма /“ ЕООД – редовно призован, с
редовно връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и
от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 13.04.2023 г. писмена молба от
пълномощника на ответницата, с която се изразява съгласие за даване ход на
делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на пълномощника на ищеца препис от писмената молба
на ответната страна от 13.04.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 18.04.2023 г. писмена молба от
пълномощника на подпомагащата страна, с която се изразява съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останала част от писмената молба на ответната страна от
13.04.2023 г.: Поддържат отговора на исковата молба. Нямат възражения по
доклада. Възразява се относно допускането на поисканите от ищцовата страна
две съдебни експертизи, тъй като не оспорват доставката на топлинна енергия
и нейното качество. Нямат други искания. Предявено е искане за
постановяване на решение, с което исковете да бъдат отхвърлени, като се
сочат доводи за тяхната неоснователност. Претендират се разноски,
представляващи адвокатско възнаграждение.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ТЛП от
18.04.2023 г. : Не оспорват предявените искове, както и твърденията в
исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Твърдят, че
дяловото разпределение за процесния имот е извършено в съответствие с
всички действащи нормативни актове. Представят се документи,
удостоверяващи дяловото разпределение, осъществено през процесния
период за процесния имот.
Юрк. П.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания с изключение на двете съдебни експертизи и
искането по чл. 190 ГПК, тъй като според изричното изявление на
пълномощника на ответницата те не оспорват доставката на топлинна
енергия, включително и размерите на начислените вземания във връзка с тази
доставка. Моля да бъдат обявени за безспорни обстоятелствата по делото
доставката на топлинната енергия в процесния имот през процесния период,
както и вземанията във връзка с тази доставка.
Моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, чрез което да се
снабдим от С.О., РАЙОН „К.С.“ със съответна справка за родствените връзка
на ответницата М. З.. Тази справка ни е необходима, за да докажем, че
нейният наследодател Георги Иванов Пешев е починал, но ние не разполагаме
с неговото ЕГН. Предявяваме това искане с оглед възражението на ответната
страна, че ответницата не е собственик на имота, което е предявено с отговора
на исковата молба.
Не оспорвам доказателствата, представени от подпомагащата страна с
писмената молба от 18.04.2023 г.
Нямам други искания.
2
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
отсъствието на представител на ответницата в днешното съдебно заседание и
на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146,ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
Юрк. П.: Нямам бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства , представени от подпомагащата
страна с писмената й молба от 18.04.2023 г., описани в същата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за ССЕ, СТЕ и по чл. 190 ГПК, поради оттеглянето на тези
доказателствени искания в днешното съдебно заседание.
ОБЯВЯВА за безспорни обстоятелства по делото осъществената
доставка на топлинна енергия от ищеца в процесния имот през процесния
период, както и размерите на начислените от ищеца вземания във връзка с
тази доставка на топлинна енергия.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1- седмичен срок от днес да представи
проект на съдебното удостоверение, което иска да й бъде издадено.
При неизпълнение искането за издаване на съдебно удостоверение ще
бъде оставено без разглеждане.
ПРИЛАГА по делото писмената молба на подпомагащата страна от
18.04.2023 г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 09:30ч., за която
3
дата ищцовата страна уведомена от днес, ответницата и подпомагащата
страна се считат призовани по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4