№ 34288
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20231110148591 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 176577/30.05.2024 г. от ищеца с която е
направено искане за изменение в частта за разноските на Определение №
20298 от 16.05.2024 г., съответно с допусната поправка на очевидна
фактическа грешка с Определение № 20300 от 16.05.2024 г., постановено по
гр.д. № 48591/2023 г. по описа на СРС, 67 състав, като съдът намали
присъденото на ответника адвокатско възнаграждение до минимален размер.
В срока за отговор ответникът изразява становище за неоснователност
на молбата.
Съдът намира подадената молба за процесуално недопустима.
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение, респ.
определение в частта му за разноските. В случая препис от постановеното
определение, с което е прекратено производството е връчен на ищеца на
посочен електронен адрес за кореспонденция на 17.05.2024 г., което
обстоятелство е удостоверено с потвърждение, че съобщението е получено /л.
53 по делото/. Следователно, налице е редовно връчване по реда на чл. 44, ал.
3, т. 3 ГПК, като преклузивният срок за депозиране на искането по реда на чл.
248, ал. 1 ГПК е започнал да тече на 17.05.2024 г. и е изтекъл на 27.05.2024 г.
Доколкото молбата на ищеца е депозирана на 28.05.2024 г., същата се явява
процесуално недопустима.
1
По изложените съображения, съдът намира, че молбата за изменение на
определението в частта за разноските е недопустима и следва да бъде оставена
без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „С=“ АД, ЕИК .. молба с
вх. № 176577/30.05.2024 г. за изменение на Определение № 20298 от
16.05.2024 г., съответно с допусната поправка на очевидна фактическа грешка
с Определение № 20300 от 16.05.2024 г., постановено по гр.д. № 48591/2023 г.,
по описа на СРС, 67 състав, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаване на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2