Решение по дело №5780/2017 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 март 2018 г. (в сила от 18 септември 2018 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова Димитрова
Дело: 20171720105780
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№303

гр.Перник, 28.03.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в публично съдебно заседание на  деветнадесети март януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                        СЪДИЯ: ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-ДИМИТРОВА

 

при секретаря Катя Василева, разгледа гражданско дело № 5780 по описа за 2017 г. и взе предвид следното:

Производството е по иск предявен от Ч.М.Е. и Л.С.Е. против Е.С.Г.  иск за делба на недвижим имот самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55871.514.58.1.16 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Перник, одобрени със заповед № РД-81-91/13-.10.2008г. на изпълнителният директор на АГКК, който представлява - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификационен номер 55871.505.512№, разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.514.58, с предназначение на обекта: жилище, апартамент, с площ 84,22 кв.м при граници на същия етаж 55871.514.58.1.17, под обекта 5871.514.58.1.13, над обекта:55871.514.58.1.19, представляващ апартамент №16, находящ се в гр. ****етаж състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащото към процесния имот избено помещение № 16, с полезна площ от 5,80 кв.м. при граници от изток двор, от запад – коридор, от север – мазе №18 и мазе №17 и от юг мазе №15, ведно с приспадащите се 5,84 % ид.части от общите части на сградата и правото на строеж върху терена при квоти по ½ ид.ч. за ищците и ½ ид.ч. за ответницата.

Ищците твърдят, че са придобили придобил ½ ид. част от процесния имот с постановление за възлагане  от 24.082016г. на ЧСИ С.Б.. Твърди се, че постановлението за възлагане е влязло в сила на 20.04.2017г. и същото е вписано в Агенция по вписванията с рег. № 2820/29.06.2017г., акт №156,том 8, дело №1391/2017г1 имотна партида №195999. Твърди се, че ответницата е съсобственик на имота по силата на нотариален акт за дарение № 201 том I, рег. №654, дело №20 от 18.02.2005г. на нотариус В.Я...

Съдебно предявеното право произтича от съсобственост, възникнала между страните по силата на договор за  дарение и възлагателно постановление.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Е.С.Г.  не е депозирала писмен отговор.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 5 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Установява се от приложеният по делото нотариален акт № 20, том I, рег. № 654, дело №20/18.02.2005г. на Нотариус В.Я.. с район на действие ПРС, че С. А. К. и З. Н. К.а са дарили на дъщерите си Е. С. А. и Е.С.Г. процесния недвижим имот.

Видно от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че ищците са съпрузи, чийто брак е сключен на 24.09.2011г.

Установява се от Постановление за възлагане на недвижим имот от 24.08.2016г., че ½ идеална част  от процесния имот собственост на Е. С. А. е продадена на публична продан и имотът е възложен на купувачът Ч.М.Е.. Върху Постановлението за възлагане е налице отбелязване от ЧСИ С.Б., че същото е влязло в сила на 20.04.2017г.

Неоснователно се явява възражението на ответницата, че постановлението за възлагане не е влязло в сила, доколкото видно от отбелязването върху същото този факт се е осъществил. Като в последствие постановлението за възлагане е вписано в Агенция по вписванията.

От събраните по делото доказателства се установява правото на собственост спрямо процесния имот и легитимират страните по делото като съсобственици при квоти от ½ за Ч.Е. и Л.Е.  и ½ за Е.Г.. За ищците, съсобствеността възниква в обща идеална част, доколкото съпружеската имуществена общност е бездялова.

Направената в исковата молба и установена от приложената нотариална покана претенция за заплащане на сумата от 100 лв. представляваща наемоподобни доходи представлява искане по сметки и следва да бъде разгледана във втора фаза на делбеното производство.  Така мотивиран, съдът 

 

                                                                                                                                                                          Р Е Ш И :

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Ч.М.Е., с ЕГН ********** и Л.С.Е., с ЕГН ********** *** и Е.С.Г., с ЕГН ********* и адрес: *** А. П. А., с ЕГН **********, с адрес: ***«Петко Каравелов» бл.29, ап.22 на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификационен номер 55871.505.512№, разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.514.58, с предназначение на обекта: жилище, апартамент, с площ 84,22 кв.м при граници на същия етаж 55871.514.58.1.17, под обекта 5871.514.58.1.13, над обекта:55871.514.58.1.19, представляващ апартамент №16, находящ се в гр. ****етаж състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащото към процесния имот избено помещение № 16, с полезна площ от 5,80 кв.м. при граници от изток двор, от запад – коридор, от север – мазе №18 и мазе №17 и от юг мазе №15, ведно с приспадащите се 5,84 % ид.части от общите части на сградата и правото на строеж върху терена , при следните квоти: 

- 1/2 идеални части – за Ч.М.Е. и Л.С.Е.,

- 1/2 идеални части – за Е.С.Г..

               

Решението може да се обжалва пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

                                                                                                                                                                                                                      СЪДИЯ: