П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град Търговище
Районен съд – Търговище
Втори съдебен състав
На 17 октомври две
хиляди и деветнадесета година
В открито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДИМИТРОВА
Секретар: Красимира Кирилова
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
Административно наказателно
дело № 498 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11:12
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
………………………………………………………………………………………..
Съдът КОНСТАТИРА, че Районен съд – Търговище е сезиран с жалба на Х.И.П.,
ЕГН: ********** срещу Фиш за налагане на глоба Серия С № 0534085/13.11.2013 г.
Съгласно разпоредбата по чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,
фишът за налагане на глоба не е сред актовете, които подлежат на съдебен
контрол. Предвид обстоятелствата, изтъкнати в жалбата по отношение на породения
правен интерес на жалбоподателя Х.И.П. да подаде жалба до съда, т. к. не е
знаел за издадения срещу него фиш за налагане на глоба, същият не е подписан от
него и не му е връчен по съответният ред. Във връзка с изложеното от него
обстоятелство в жалбата, съдът счита, че въпреки да не може да се упражни
съдебен контрол и да се произнесе по същество, следва да упражни контрол по
отношение на това дали фишът следва да
бъде върнат на административно-наказващия орган за изпълнение по компетентност
задълженията си по реда на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП. Съдът намира за безспорно
установено, че в представени Фиш аз налагане на глоба липса подпис на
жалбоподателя.Такова е и неговото твърдение в жалбата, както и че именно в тази връзка не са спазени законовите изисквания,
фишът не е подписан от него и при това положение административно-наказващият
орган ОД МВР – Търговище би следвало да изпълни съответната процедура по съответният
ред. Предвид писмените доказателства по делото, доколкото са събрани такива към
настоящият момент и обстоятелството, че съдът няма правомощия за упражняване на
съдебен контрол, предвид разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, то единствената
възможност според настоящият състав, предвид обстоятелството и изразеното
по-горе, а именно фактът, че фишът за налагане на глоба не е подписан и административно-наказващият
орган явно не е извършил съответните действия и процедура по уведомяването на жалбоподателя за неговото издаване, то
производството пред Районен съд – Търговище следва да бъде прекратено, като
фишът за налагане на глоба следва да бъде изпратен на наказващият орган ОД МВР
– Търговище, който да се произнесе по компетентност по реда на чл. 186, ал. 2
от ЗДвП .
Във връзка с гореизложеното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
№ 226
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 498/2019 год. по описа на Районен съд -
Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ Фиш за налагане на глоба серия С № 0534085/13.11.2019 г. до ОД на МВР – Търговище за произнасяне по
компетентност по реда на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП във връзка обстоятелството, че фишът
не е подписан от жалбоподателя по настоящото производство, както и не е връчен по съответния ред, за да
бъде уведомен за неговото издаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от днес, пред Административен съд – Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от протокола, след изготвянето му, на мл. адв. Петър К.
от АК – Добрич на посоченият от него адрес за негова сметка, а именно
на посочения в пълномощното съдебен адрес:***.
ЗАСЕДЕНИЕТО приключи 11:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 17.10.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: