№ 40
гр. Пазарджик, 11.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20245200100022 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 281/10.01.2024 г.
на И. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ***, срещу Прокуратурата на
Република България, с адрес гр. София, бул. „Витоша“ № 2.
Исковата молба е нередовна.
Не е представена държавна такса за образуване на исковото
производство пред съд в размер на 10 лева съгласно чл. 2а, т. 2 от Тарифота
по ГПК.
Отделно от това, ищецът следва да уточни твърдението си за
няколкократно повдигане на обвинение за едни и същи престъпления по чл.
234, ал. 2, т. 1-3 вр. ал. 1 от НК и по чл. 143, ал. 1 от НК в насока изясняване
на основанието на предявения иск - за едно наказателно производство по ДП
№ 319/2014 г. на РУП – Пазарджик ли се касае доколкото се споменава
образувано НОХД № 1479/2015 г. на РС – Пазарджик, преобразувано на
НОХД № 2425/2015 г., без посочване на причината за преобразуване.
ЕГН на ищеца е сгрешен - нередовност по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
= да уточни ЕГН;
1
= да представи доказателство за внесена държавна такса за
производството в размер на 10 лева съгласно чл. 2а, т. 2 от Тарифата по ГПК;
= да уточни твърдението си за няколкократното повдигане на обвинение
за едни и същи престъпления по чл. 234, ал. 2, т. 1-3 вр. ал. 1 от НК и по чл.
143, ал. 1 от НК в насока изясняване на основанието на предявения иск - за
едно наказателно производство по ДП № 319/2014 г. на РУП – Пазарджик ли
се касае и връзката с образуваното НОХД № 1479/2015 г. на РС – Пазарджик,
преобразувано на НОХД № 2425/2015 г., без посочване на причината за
преобразуване.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок, исковата
молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството
ще бъде прекратено в съответната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2