№ 771
гр. Пазарджик, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора М. Вл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220200445 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:19 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. В. Р., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. К.И. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по БП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата към настоящия
момент.
АДВ.И.: Нямам искания по доказателствата към настоящия момент.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
1
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия ИВ. В. Р. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.343В, ал.2 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
АДВ. И.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото от
събраните на БП писмени доказателства по опис, а именно: НП, справка за
нарушител/водач, мотивирана резолюция, АУАН, справка за регистрация на
МПС, 4 бр. разпити на свидетели, справка за съдимост, характеристична
справка, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. И.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам изцяло
направеното предложение от РП обвиняемият Р. да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
глоба. Събраха се достатъчно доказателства от които се установява
фактическата обстановка такава, каквато е описана подробно в
обстоятелствената част на предложението внесено от Районна прокуратура
Пазарджик. От доказателствата се установява безспорно, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението за
което му е било предявено обвинение, а именно това по чл. 343в, ал.2 от НК.
Същото от субективна страна е извършено чрез действие, а от обективна
страна е извършено с пряк умисъл. Считам, че в настоящият случай по
2
отношение на обвиняемият ИВ. В. Р. са налице изискванията на закона и
разпоредбата на чл.78 от НК и спрямо същия делото може да бъде разгледано
по реда на глава 28-ма от НПК като бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание. Това е така тъй като
за престъплението за което е предявено обвинение е предвидено наказание
лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 лв. до 1200 лв.
Обвиненият Р. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
28-ма от НПК, не е осъждан за престъпление от общ характер и с
престъплението не са причинени имуществени вреди. Моля да признаете
обвиняемият Р. за виновен по така предявеното му обвинение за
престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК да го освободите от наказателна
отговорност и да му наложите административно наказание в размер, който да
отговаря на целите предвидени в чл. 12 от ЗАНН.
АДВ.И.: Уважаеми господин Председател считам, че обвинението е
доказано по един безспорен и категоричен начин. Събрани са доказателства в
тази насока. Пред Вас ще седи въпроса относно размера на наказанието, което
ще следва да наложите, тъй като са налице предпоставките за приложение на
чл. 78а от НК. Аз ще Ви моля глобата да бъде в предвидения от закона
минимум, с оглед на възрастта, семейното положение и имотното състояние,
което е декларирал моят подзащитен в ДП.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.32 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3