П Р О
Т О К О Л
Година 2016 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XІІ-ти
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 02-ри декември 2016 година
В публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
Секретар: С.М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 3732 по описа за 2016 година
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За ищцата В.И.А. и нейната майка
и законен представител М.Г.Г. редовно призована не се явява лично. За нея се
явява адв. Р.З., надлежно упълномощен да я представлява с приложено пълномощно
към исковата молба.
Ответника И.Д.А., редовно призован
не се явява лично. За него се явява адв. И.Г., с пълномощно приложено към
отговора на исковата молба. Представя в днешното съдебно заседание Договор за
правна защита и съдействие.
АДВ. З.: Няма процесуална пречка.
Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Г.: Няма процесуална пречка.
Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. З.: Поддържаме исковата
молба. Представям и моля да приемете доказателства. Официален документ от Община
Пазарджик от отдел „МДТ“ за притежавани от ответника МПС – 2 бр., декларация за
доходи от НАП. В декларацията в приложение 6 е посочено, че има доход от наем,
както представям и справка за получаваните от ответника брутни възнаграждения.
Представям рецепта от личния лекар за закупени лекарства, тъй като детето
страда от хронично заболяване, което се обостря през зимния период.
АДВ. Г.: Оспорваме иска.
Поддържаме отговора на исковата. Не възразявам за представените документи от
колегата. Представям допълнително споразумение на И.А. за работата. Представил
съм служебна бележка от работата, за заплатата съм представил с отговора. Водя
не двама свидетели, а един свидетел – Карамфила И. Стоева. Отказвам се от
разпита на втория свидетел.
СЪДЪТ след като взе предвид
становището на страните, съобрази следното:
В днешното съдебно заседание бяха
представени от процесуалния представител на ищеца документи, а именно: годишна
данъчна декларация, удостоверение, издадено от община Пазарджик, отдел „МДТ“ за
притежаваното от ответника движимо имущество, както и справка данни за
осигуряване от ТД на НАП – Пловдив по отношение на ответника И.А., както и
рецепта за заболяване на малолетното дете В.А.. Съдът счита, че посочените
документи са представени във връзка с направените от ответника оспорвания в отговора
на исковата молба, като възможността за тяхното представяне в днешното съдебно
заседание не е преклудирана. По същество тези документи са относими към предмета
на правния спор и следва да бъдат приети като док по делото.
Сходни са съображенията на съдът
към представеното допълнително споразумение от процесуалния представител на
ответника, касаещо ответника И.А., което също следва да бъде прието като доказателство
по делото.
По отношение на направеното
искане от процесуалния представител на ответната страна да бъде заличен втория
свидетел съдът счита, че искането е
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното
съдебно заседание доказателства, както представените от ищеца, така и представените
от ответника.
ЗАЛИЧАВА от списъка на свидетелите
допуснатия втори свидетел при режим на довеждане от ответната страна.
На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът прикани страните към спогодба и разясни нейните последици.
АДВ. З.: Не сме водили преговори, но можем да говорим
за спогодба.
АДВ. Г.: Не сме водили разговори, но сме съгласни.
В днешното съдебно заседание, предлагам вариант за сключване на спогодба, а
именно да се определи издръжка в размер на 150 лв. месечно. Допълвам, като
молба, ищцата да направи възможното да може ответникът да се срещне с детето,
защото той му купува подаръци, а не може да му ги даде. Разноските да останат
така, както са ги направили страните.
АДВ. З.: Съгласен съм с тази спогодба и изразяваме
готовност за сключването й.
СЪДЪТ ПРИЕМА постигнатата между
страните спогодба за изменение на присъдена издръжка с решение № 944/08.11.2011
г. по Гр.д. № 3333/2011 г. по описа на Районен съд - Пазарджик на основание чл.
234 ал. 1 от ГПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В ПРОТОКОЛА, съдържанието
на постигнатата между страните съдебна спогодба:
Днес 02.12.2016 г. между страните
М.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, като майка и законен представител на
малолетната си дъщеря В.И. А., ЕГН **********, представлявани от адв. Р.З. от
ПАК от една страна, и Ответника И.Д.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, представляван
от адв. И.Г. от ПАК - страни по Гр.д. № 3732/2016г. по описа на ПРС се сключи
настоящата съдебна спогодба за изменение на размера на присъдената издръжка с
решение № 944/08.11.2011 г. по Гр.д. № 3333/2011 г. по описа на Районен съд -
Пазарджик, считано от 02.12.2016 г. поради изменение на обстоятелствата,
свързани с определяне на същата за
детето В.И. А. от 100.00лв. на 150.00лв. за месец, считано от датата на
завеждане на исковата молба – 28.10.2016 г. на основание чл. 150 от СК както
следва:
Страните са съгласни ответникът И.Д.А.,
ЕГН: **********, с адрес: *** да заплаща ежемесечна издръжка на дъщеря си В.И. А.,
ЕГН ********** чрез нейната майка и законен
представител М.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, в размер на 150.00лв. /сто и
петдесет/ лева месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба – 28.10.2016
г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла или просрочена вноска до
настъпване на причини, водещи до нейното изменение или прекратяване.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:………………… ОТВЕТНИК:……………..
/чрез адв. З./ /чрез адв. Г./
На основание чл.234, ал.1 от ГПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните съдебна спогодба, намирайки, че не противоречи на закона и на добрите
нрави, по силата на която
ИЗМЕНЯ определения размер на
месечната издръжка, присъдена с решение № 944/08.11.2011 г. по Гр.д. №
3333/2011 г. по описа на Районен съд - Пазарджик за детето В.И. А., ЕГН **********
от 100.00 на 150.00лв. като
ОСЪЖДА И.Д.А., ЕГН: **********, с
адрес: *** да заплаща в полза на детето си В.И. А., ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител М.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: *** месечна
издръжка в размер на 150.00лв. /сто и петдесет/ лева, считано от датата на
завеждане на исковата молба – 28.10.2011г., ведно със законната лихва за всяка
закъсняла или просрочена вноска до настъпване на причини, водещи до нейното
изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА И.Д.А., ЕГН: **********, с
адрес: *** да заплати Държавна такса върху размера на присъдената издръжка в
полза на Държавата по сметка на Районен съд - Пазарджик в размер на 108.00 лв. /сто
и осем лева/, представляваща 2% върху споразумението за издръжката.
Разноските остават за страните
така както са направени от тях.
ПРЕКРАТЯВА производството по
Гр.д. № 3732/2016г. по описа на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за
одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, а в частта за прекратяване
производството по делото подлежи на обжалване в седем дневен срок пред ПОС,
считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.28 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: